Pierre,

je n'ai pas remis en question l'aspect naturel du travail réalisé par le Dr Melike et son équipe.

En revanche, comme vous le savez déjà, lorsque les golfes se creusent, les tempes peuvent aussi reculer latéralement. Donc, si l'on restaure les golfes et que l'on cherche à "mimer" la nature, il me parait intéressant de s'intéresser au sort des tempes (je parle des extrémités latérales, celles qui définissent la largeur du front).
Dans le cas de Niko, une ligne frontale basse et QUASIMENT rectiligne a été recréée. Par "rectiligne", j'entends l'angle adopté en rapport avec la ligne virtuelle formée par ses sourcils. Si l'on trace ces 2 lignes sur une photo, l'on réalise qu'il existe un certain parallélisme.



Ce parallélisme renforce donc un axe horizontal sur le visage de Niko, et souligne par conséquent la largeur de son front. Ce qui ne me choquait pas avant l'opération (car les golfes étaient alors creusés en accordance avec l'état temporal), me titille désormais !
Il faut tout de même compter de 300 à 600 UF par tempe (selon le design évidemment), donc 600 à 1200 UF investies au final! Ex: 1100 UF par le Dr Wong

Après tout, la satisfaction du patient reste ce qui prime sur tous les débats techniques, et si Niko est entièrement satisfait, alors ça me va

Hello Matt,

Je suis d'accord avec vous sur le principe, il faut toujours s'interresser au tempes également.

Par contre, je trouve que dans le cas de Niko la remarque n'est pas fondée, mais je comprend que vous le notiez et que vous en parliez. Ceci en fait démontre pour moi toutes les limites des diagnostiques photo, et en plus lorsque l'on n'a pas le visage entier et pas tout les angles. Je pense que Niko fera certainement bientôt d'autres photos à +12 mois avec peut être d'autres angles.


En l'occurence, les tempes ont bien été implantées - trés légérement c'est vrai, mais il ne faut pas non plus surimplanté- comme vous le savez- on ne sait jamais de quoi demain sera fait .

Pierre,

je vous accorde que les photos ne nous disent pas tout J'ai d'ailleurs précisé dans un précédent message que ma remarque était à prendre avec des pincettes, puisque les proportions intégrales du visage de Niko ne nous sont pas révélées.

Je confirme également qu'il est essentiel de gérer avec circonspection les réserves folliculaires de la zone donneuse, et qu'il serait donc déraisonnable d'implanter plus que nécessaire.

Ceci étant dit, je maintiens mon idée, basée sur les photos mises à notre disposition, selon laquelle Niko aurait pu bénéficier d'un renforcement temporal. Rien de comparable avec le cas du Dr Wong cité un peu plus haut, mais plutôt comme sur la photo ci-dessous (que j'ai modestement retouchée ):

haaaaa ok ..

mais je pense que tu parles de cette partie la non
(au fait on se tuitoie en MP mais pas en forum??? )

Le tutoiement ne me dérange absolument pas; c'était plus pour maintenir une certaine distance avec le vil corps de métier que vous représentez sur ce forum (attention, ironie! Pour ceux qui l'ignoreraient, je fus le consultant de BHR Clinic ). Après tout, et plus sérieusement, nous pouvons tout à fait rester pertinents et respectueux sans user de solennité.

Alors effectivement, tu possèdes un logiciel qui n'est pas Paint, et le rendu en est immédiatement plus fin! hehe
Il faudrait bénéficier d'une photo de qualité similaire mais avec les repousses obtenues depuis.
Selon moi (je ne suis pas docteur, donc mon avis vaut ce qu'il vaut), on aurait pu avancer les tempes de quelques millimètres supplémentaires, tout en évitant de trop pénétrer dans les cheveux indigènes.

En tout cas, il s'agit d'une zone délicate à traiter car elle requiert de très bonnes aptitudes technico-artistiques; le design de cette zone requiert la plus grande attention, et le placement des greffons doit y être aussi fin que sur la première rangée de la ligne frontale.
La peau y est généralement plus fine, et risque donc de marquer davantage que sur le vertex (partie supérieure du crâne); il faut donc à mon sens éviter d'y "bourrer" des densités monstrueuses.

Bref, à ne pas mettre entre toutes les mains!

Haaa les vilains méchants pro de la greffe (attention Ironie aussi !)!!!!



Photoshop CS2 ... just do it with CS2

Paint Vs Photoshop CS2, ou le pot de terre contre le pot de fer!

M'en fiche, j'ai tout de même pu illustrer mon idée. J'espère qu'après lecture de mes derniers messages, Niko ne passera pas son temps à mesurer la largeur de son front.
Laissons l'Homme de Vitruve là où il est (d'ailleurs peut-être aura-t-il eu la décence d'enfiler un slip depuis le temps!).

Salut a tous...
Je posterai bientot d autres photos, 11 eme mois, avec des angles pour faire plaisir en particulier a matt....lol.

Merci Niko, tu es trop bon

On attend avec impatience tes nouvelles photos! ("on" car je ne suis certainement pas le seul)
Et si tu veux réellement me faire plaisir, tâche d'en prendre avec un éclairage naturel, avec vues de profil, de dessus, etc. Le but étant de partager un visuel de la greffe aussi proche de la réalité que possible, dans une qualité comparable à celle des clichés pré-op de la clinique.

Niko à 11 mois post op.

un autre angle

moi je trouve tes resultats tres bons !

merci beaucoup ipok...je suis vraiment tres satisfait!
Encore un grand merci a pierre hollenbeck pour ça disponibilité et son professionalisme, a l equipe transmed et la ravissante dr Melike pour son travail.
Je tenais aussi a souhaiter un joyeux anniversaire a ce forum qui vient de feter ses 1 an et a ses acteurs( mat, boulichon et tous les autres...) qui orientent et conseillent de manière _object_ive les differentes personnes souhaitant a leur tour se faire conseiller.

Bonjour Niko,
C'est vraiment très gentil, merci infiniment.
Je suis très touché !
Bravo a vous aussi Niko, Il ne faut pas oublier qu'un bon résultat c'est le travail et la confiance mutuel du praticien et du patient.
Vous nous ferez quand même une dernière petite série de photos à 12 mois?
A bientôt.