Salut à tous,
Juste pour vous dire que j'ai reçu un mail du Dr Rahal. Son estimation est de 3000 grafts pour corriger et densifier la lf et le sommet du crâne. Pour cela, il me propse un tarif de 7260 euros environ pour 1000 $ offerts. Dès que j'ai d'autres propositions je vous fais signe. Au fait, Frontal, j'aimerais connaître stp des démarches après avoir reçu le compte rendu de ta consultation on line.
------------------------------------------------------
Au fait, Matt c'est quoi cette histoire de conseiller (ou je sais plus quoi) francophone pour BHR. Je ne vais plus du tout sur docti. Pourrais tu ns en dire plus?

Salut, je t'ai envoyé 2 mps ce matin; lorsque tu te connectes ici, regarde en haut de page, et tu verras inscrit "Messages" ...normalement tu auras une icône colorée activée après réception d'un mp.
Ces 2 messages devraient t'aider à comprendre, sinon, quoi qu'il advienne, Boulichon et moi-même devrions publier une annonce sous peu.


3000gr t'apporteraient sans conteste un bénéfice cosmétique, mais le Dr Rahal pourra-t-il les prélever après toutes les interventions que tu as déjà subi? Le risque, c'est de booker, d'arriver à Ottawa, et de ne pas pouvoir être opéré comme prévu, car ta zone donneuse ne le permettra pas.
As-tu bien mentionné ton parcours greffique au cabinet du dr Rahal ?
Et as-tu pu prendre des photos des cicatrices, afin de permettre au Dr d'examiner leur placement?

Salut Matt,
Merci pour tes MP. Concernant ma consultation on line avec rahal, je lui ai bien précisé mon parcours greffique. Ma stratégie est la suivante: consulter 1 ou pls docs en Belgique ou en france (si 1 top doc type transmed )seulemt consulte en notre beau pays. Puis, dès que j'aurai 1 avis ccertain et clair sur mon potentiel restant, je déciderai alors de m'engager avec 1 doc sans restriction géographique désormais (comme me l'a dit frontal j né plus l droit à l'erreur); ma préférence allant qd même à la belgique si prestation égale
A +

Pour la consultation chez Transmed , tu peux t adresser a leur bureau a paris , ils ont un consultant sur place
tu pourras trouver les coordonées sur leur site

Je viens d'avoir le docteur Taddéi et il m'a rappelé que mes opé étaient de 600/700 greffons. Il m'a aussi dit que je pouvais envisager 2 opé supplémentaires de 1000 grafts. Ensuite, il m'a précisé que ma zone donneuse était correcte sans être exceptionnelle.
Les arguments avancés me semblent assez honnêtes. P/C, il m'a déconseillé la fue car il m'a dit qu'elle était réservée aux patients âgés de + de 50 ans à la calvitie stabilisée et pour redensifier des petites zones. A cela 2 raisons: le punch abîme la zone donneuse et hypothèque donc les futures interventions et sur le prélèvemt effectué, le % de greffons abimés est bien sup que pr 1 fut. Il m'a donc dit que les docs (même Bisangua) qui faisait cela hypothéquaient le capital capillaire futur de leurs patients.
Qui croire?
Enfin, concernant les grosses sessions fut, il m'a dit que pr une personne à la chevelure diffuse comme moi n'avait pas besoin de grosses sessions car ces dernières st elles aussi "coûteuses" pr la zonne donneuse et donc résérvée aux grandes calvities. Il a conclu en précisant que ts ces docs compromettaient le résultat esthétique à long terme de leurs patients. Voilà, qui croire ? Pr être honnête je dois préciser que Taddéi m'a dit que ds mon cas rien ne pressait. (il ne pousse dc pas à la conso). Livrez moi vos réflexions. A +

feulacriniere75 écrit:
Salut Matt,
Merci pour tes MP. Concernant ma consultation on line avec rahal, je lui ai bien précisé mon parcours greffique. Ma stratégie est la suivante: consulter 1 ou pls docs en Belgique ou en france (si 1 top doc type transmed )seulemt consulte en notre beau pays. Puis, dès que j'aurai 1 avis ccertain et clair sur mon potentiel restant, je déciderai alors de m'engager avec 1 doc sans restriction géographique désormais (comme me l'a dit frontal j né plus l droit à l'erreur); ma préférence allant qd même à la belgique si prestation égale
A +

Dans ton cas, il me semble absolument indispensable de vérifier la souplesse de ta zone donneuse (si tu fais une FUT) et ainsi d'étudier quelles sont tes options sur le long terme.
Il existe effectivement plusieurs praticiens autour de l'axe Paris-Amsterdam Consulte-les, recoupe les diagnostics, et prends une décision; si elle te mène à une nouvelle greffe, assure-toi de bien cerner les risques éventuels et d'avoir des attentes réalistes.

Pour avoir rendu visite au consultant français de Transmed, je me dois de préciser qu'il n'est nullement médecin, et qu'il n'est donc pas en mesure de te délivrer un diagnostic. Cette remarque me concerne également, et c'est pourquoi chaque demande qui me serait adressée online sera étudiée par les Drs Bisanga & Lupanzula, et que je recommanderai autant que possible aux candidats à la greffe de se déplacer jusqu'à Bruxelles pour consulter en personne les spécialistes accrédités.

Quoi qu'il en soit, avance avec circonspection et ne prends pas de décision hâtive!

feulacriniere75 écrit:
Je viens d'avoir le docteur Taddéi et il m'a rappelé que mes opé étaient de 600/700 greffons. Il m'a aussi dit que je pouvais envisager 2 opé supplémentaires de 1000 grafts. Ensuite, il m'a précisé que ma zone donneuse était correcte sans être exceptionnelle.
Les arguments avancés me semblent assez honnêtes. P/C, il m'a déconseillé la fue car il m'a dit qu'elle était réservée aux patients âgés de + de 50 ans à la calvitie stabilisée et pour redensifier des petites zones. A cela 2 raisons: le punch abîme la zone donneuse et hypothèque donc les futures interventions et sur le prélèvemt effectué, le % de greffons abimés est bien sup que pr 1 fut. Il m'a donc dit que les docs (même Bisangua) qui faisait cela hypothéquaient le capital capillaire futur de leurs patients.
Qui croire?
Enfin, concernant les grosses sessions fut, il m'a dit que pr une personne à la chevelure diffuse comme moi n'avait pas besoin de grosses sessions car ces dernières st elles aussi "coûteuses" pr la zonne donneuse et donc résérvée aux grandes calvities. Il a conclu en précisant que ts ces docs compromettaient le résultat esthétique à long terme de leurs patients. Voilà, qui croire ? Pr être honnête je dois préciser que Taddéi m'a dit que ds mon cas rien ne pressait. (il ne pousse dc pas à la conso). Livrez moi vos réflexions. A +

Feu,

il est appréciable que tu puisses encore contacter ton docteur pour recueillir son avis; tu disposeras ainsi d'un large panel d'avis, et c'est certainement préférable avant une nouvelle intervention qui sera décisive.
Cependant, je suis en désaccord avec plusieurs points soulevés par le Dr Taddéi.

Le Dr Taddéi pratique la micro-greffe et non la greffe folliculaire, et son positionnement s'en ressent énormément; ses arguments sont ceux des docteurs de l'ère pré-folliculaire, c'est-à-dire antérieure à 1995.
Avant 1995, un patient devait recourir à une multitude de petites sessions pour obtenir "satisfaction", car la logistique mise en oeuvre était bien moins évoluée que celle des meilleurs docteurs actuels pratiquant la greffe folliculaire; il en résultait donc une limitation de la taille des interventions (à l'époque, une méga-session équivalait à 1000 greffons), ainsi qu'une amputation beaucoup plus rapide de la zone donneuse pour des résultats limités.
Dans ton cas, pourquoi effectuer 2 opérations de 1000 greffons si une seule de 2000 ou + est réalisable ? En fractionnant ainsi les interventions, tu cumules les périodes post-op, mais surtout les traumatismes infligés à ton cuir chevelu durant l'opération. Les taux de repousse sont désormais aussi élevés après une session de 1000gr qu'après une session de 3000+ (en FUT). Je ne vois donc pas l'intérêt de t'infliger des opérations à répétition.
Ensuite, ne t'offusque pas, mais sans les cheveux greffés (et même avec), tu as malheureusement "une grande calvitie", correspondant à un norwood 6. Le risque est désormais que tu progresses vers 7, et c'est pourquoi je te recommande encore une fois de consulter des docteurs compétents afin qu'ils observent la miniaturisation en cours, si miniaturisation il y a. Je t'encourage également à prendre des traitements (un anti-dht)pour éviter un affinement de la zone donneuse, car il peut survenir lors des grandes calvities.
Ta chevelure est donc diffuse car les précédentes interventions n'ont pas permis un pouvoir couvrant plus important; n'hésite pas à me contredire sur ce point si tu penses avoir conservé beaucoup de cheveux primitifs sur le dessus du crâne (ce n'est pas ce que je crois observer sur les photos, mais je peux me tromper).

Lorsque le Dr Taddéi évoque les pre_script_ions d'une FUE, il me semble également que son point de vue s'installe dans la continuité de ce que j'ai dit plus; peut-être voit-il la FUE comme le prélévement de cheveux à l'aide de micro-punchs (parfois mécaniques) de + d'1 mm ? Peut-être n'a-t-il pas considérer les avancées de ces 2-3 dernières années ? Peut-être critique-t-il également la FUE car il est incapable de la pratiquer efficacement ?
Bref, la FUE est un choix à considérer pour les - de 50 ans, comme pour les + de 50 ans, mais il faut avant tout établir un plan de restauration capillaire sur le long terme, quelle que soit la technique choisie. Et il ne faut pas réfléchir de manière binaire, en opposant constamment FUE et FUT, car les 2 techniques peuvent être utilisées dans l'intérêt du patient. Chaque cas étant unique, il est impossible de recommander ou de déconseiller systématiquement l'une ou l'autre de ces techniques. Il est en revanche TOUJOURS crucial de discuter toutes les options avec son docteur.
La FUE pratiquée avec un punch d'un diamètre variant entre 0.7 et 0.9 mm crée effectivement un tissu fibreux sous-cutané consécutif à l'extraction réalisée pour prélever l'unité folliculaire; ce point peut devenir problèmatique si l'on prélève trop d'unités folliculaires dans une même périmètre, ce qui s'appelle de "l'over-harvesting", et qui a pour conséquence une "scar confluence"; contrairement à des punchs supèrieurs à 0.9mm, les dégâts périphériques sont minimes, et, placés entre les bonnes mains, les taux de transection des follicules est peu élevé.
En FUE, il est possible de prélever des zones qui seront pas inaccessibles en FUT, notamment les zones pariétales et les parties inférieures et supèrieures de la zone occipitale; un doc peut sciemment laisser intacte la zone traditionnelle de prélévement d'une bandelette, au cas où le patient aurait recours à une FUT par la suite.
Tous ces plans d'attaque doivent être discutés préalablement avec le docteur.

Je suis d'ailleurs tombé sur un PP qui explique la FUE de façon claire sur leur site :

http://www.bhrclinic.com/html/downloads.htm

A titre d'informations pour ceux qui ont 1 cas... pillaire se rapprochant du mien j'ai reçu mes 3 premiers résultats de consultations en ligne:
1) Rahal qui me propose 3000 grafts pour améliorer la lf et redensifier le dessus. Coût : 7265 euros environ
2)Transmed qui eux me conseillent 2000 à 2500 grafts pour atteindre mes _object_ifs en faisant une FUT pour un coût pour 2500 grafts de :4875 euros (1.95 / grafts) en Turquie et de 6250 euros en Allemagne (2.5 euros /grafts). De plus, à partir de 2500 grafts chaque greffon est gratuit. Donc prix 2500 grafts = prix 3000 grafts.
3) Hasson et Wong proposent3500 grafts pour améliorer la LF (1000 grafts prévus) et 2500 grafts pour redensifier le reste. Tout cela, pour la modique somme environ de 15 500 USD soit environ 10 000 euros (5 USD / grafts les 2000ers et 3 USD / grafts les 1500 suivants). Ils proposent de payer la moitié des frais du voyage en avion et offrent 2 nuits d'hôtel.
Voilà, j'attends encore d'autres propositions et vous tiens au jus ...
---------------------------------------------------
Salut Matt,
Je me débrouille à peu près correctemt en anglais écrit, mais galère à l'oral. Pourrais tu stp m'indiquer combien de fois et combien de temps par jour il faut faire les exos présentés par jotonic chez H et W? Merci d'avance

Salut Feu,


plusieurs fois par jour (de 2 à 5+) , à raison de séances de 10 minutes.
Dès que tu n'as pas les mains occupées, hop, massage du cuir chevelu !
Commence dès maintenant, car plus tôt tu le feras, mieux ce sera.

discussion avec lien vers la vidéo explicative de H&W

Feu,

personne ici n'a réagi, mais tu es le premier à rapporter une augmentation des tarifs de H&W ... je me demande bien quel en est le motif...

Sinon, pour tout utilisateur de ce forum désirant se rendre aux USA ou au Canada, que ce sosit dans un but médical ou touristiques, je vous conseille de consulter les tarifs de cette compagnie aérienne:
http://www.flyzoom.com/
Les tarifs sont imbattables pourvu que vous vous y preniez suffisamment longtemps à l'avance.

Bref, tu touches là les limites de la consultation online, car je ne vois pas comment l'un de ces docteurs pourrait t'assurer le prélévement de 3000-3500 UF's sans avoir ausculté préalablement ta zone donneuse (je pense au souci de laxité très probable suite à tes précédentes interventions). Mais il est cependant certain que 3000-3500 UF's t'apporteraient de solides bénéfices cosmétiques.

Feu,

quelqu'un vient de lancer une discussion sur docti car il prévoit de se faire greffer à Montpellier; tu devrais intervenir pour le mettre en garde (et éventuellement lui refiler l'adresse du forum en mp ).
Voici le lien: http://forum.doctissimo.fr/sante/calvitie-cheveux/adiantum- implants-sujet_154830_1.htm

Il faut à tout prix passer le mot, et ne pas laisser sans réponse un appel à l'aide.
A bon entendeur, salut!

J'ai bien entendu ton message et accompli ma mission! Bonne soirée à toi.
Au fait, avec tous les exos que j'exerce sur mon cuir chevelu, j'espère que ma laxité sera jotronicienne

lol, tu as failli à ta mission, ta réponse n'apparait pas dans la discussion concernée regarde par toi-même...

En effectuant les exercices, tu ne ressens aucune douleur liée à tes anciennes cicatrices?
Il te faudra bientôt dire "une laxité frontaltoolienne", car, selon les rumeurs, ce dernier voudrait surpasser son aîné et devenir une icône mondiale de la greffe.