International Hairloss Forum - différence de prix entre proscar et propécia

	International HairLoss Forum	Forum Flat View

International HairLoss Forum

Français

Traitements disponibles

Finastéride, dutastéride & molécules par voie orale

différence de prix entre proscar et propécia (1 viewing) (1) Guests

propécia, proscar, avodart & génériques

Favoured: 0

TOPIC: différence de prix entre proscar et propécia

Forum Tools

#177

frontaltool (User)

Nwd 4

Posts: 418

Blog

différence de prix entre proscar et propécia 2 Years, 9 Months ago

Karma: 2

Tu vas comprendre que la finastéride est une molécule et que le propécia est le médicament qui contient cette molécule...

Je voudrai juste réagir sur ce que j'ai lu de ce post et
donner mon simple avis sur l'attitude des groupes pharmaceutiques
en ce qui concerne cette énorme mascarade du propécia vs
chibroproscar.

Il est très facile d'expliquer ce phénomène économiquement:
la notion de brevet à été crée par l'état pour ne pas
pénalisé l'investissement de l'économie. En effet on peut
comprendre que si les brevets n'existaient pas alors les labos
n'auraient pas intérêt à faire de recherche de peur d'être copié dans
la légalité par les autres firmes. Et ainsi elles perdraient
tout l'investissement de sa recherche qui représente des coûts
importants. Alors ces labos n'auraient plus tendance à investir ce qui
pénaliserai toute l'économie.

Cependant ce système montre ses limites dans plusieurs cas.
Je passerai les détails sur le scandale des médicaments
contre le VIH en Afrique.
En ce qui concerne le sujet ici il est totalement infondé
d'appliquer dans ce cas précis le droit de brevet sur le propécia.
Je m'explique on s'est aperçu simplement par le plus grand
des hazards que le chibroproscar arrêtait la chute des
cheveux chez de nombreux patients atteints de problème de
prostate. Ce qui n'a pas coûté d'investissement énorme en soi.
Et sachant le marché énorme que représente la calvitie
occidentale le labo s'est dit de faire passer cette même molécule pour
un nouveau médicament. Argent, argent, argent...
De ce nouveau médicament découle alors une position de
monopole appliquant un prix 4 fois plus élevé que son modèle. Cette
position de monopole n'est pas du tout justifié économiquement et
elle ne sert qu'a faire un maximum de profit sur le dos des
gens.

Alors, il est évident que les laboratoires profitent du système
et de la forte détresse des gens vis à vis de la
calvitie.
Alors quand je lis qu'il faut prendre propécia et payer le prix
fort car c'est déjà bien d'avoir une alternative à la calvitie
ça me pose un problème.

Donc je dis que le boycott du propécia est une bonne chose et
quitte à vouloir se soigner il ne faut vraiment pas avoir de
scrupule à substituer chibroproscar au propécia cela évite
l'engraissement abusif de ces labos...

PS :Ceci dit ces médicaments ne sont pas anodins et peuvent
avoir des effets secondaires non négligeables comme la
débandade...

En vous saluant... Et en vous ne la souhaitant pas ....

Logged

Last Edit: 2007/10/28 12:45 By frontaltool.

1ère greffe 2004 160 greffes au Punch 2mm de la clinique brétéché de Nantes par le docteur Poirier: résultat une horreur
2eme greffe 30/07/07 3775 greffes par FUT par le docteur Rahal (Ottawa, Canada)

Régime:
1.25 mg de proscar tous les deux jours
rogaine foam tous les soirs
sebiprox deux fois par semaine

The administrator has disabled public write access.