International Hair Loss Forum - Evolution RU58841 + Minoxidil

Evolution RU58841 + Minoxidil

Avatar de l’utilisateur
Messages: 1146
Inscription: 11 Déc 2013, 10:52

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar blmars french » 27 Jan 2014, 20:55

je vais essayer de faire court axel.
c'est aussi voir plus efficace que la fina sans ES c'est en application topique (comme le minox).
la molécule c'est une poudre que tu dissous dans l'alcool (éthanol ou isopropylique) comme le minoxidil tu ajoute un excipient conservateur (propylène glycol ou glycerine(rol) ) et cette molécule se fixe aux récepteur et empêche l'action des androgène sur le follicule.(miniaturisation).
cette molécule a été développée par Roussel Uclaf (sanofi) les tests d'efficacité et sécurité ont été réalisé sur des humains vers 2005 sous la forme PSK3841 .
vu que l'utilisation est assez compliquée, stabilité, conservation, durée de vie de la préparation, demi vie assez courte.
en comparaison la fina c'est un cachet que tu peux laisser 2 ans dans un placard ce sera toujours actif et simple a prendre.
du coup le projet est plus ou moins abandonner surtout que cosmo a annoncé le CB0301 a la fin des essais clinique de psk3841.
voyant le flop venir personne a investi sur le truc surtout que comme la fina tout le monde ne répond pas de la même manière.
j'espère avoir bien résumé? (c'est tout ce que j'ai compris sur le RU)

Avatar de l’utilisateur
Messages: 3839
Inscription: 03 Fév 2012, 21:48

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar axel77 » 27 Jan 2014, 21:53

Ok merci.
Interventions:
2684 FUT
3458 + 2001 FUE

Avatar de l’utilisateur
Messages: 1146
Inscription: 11 Déc 2013, 10:52

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar blmars french » 27 Jan 2014, 22:18

le coût c'est clair que c'est pas donné.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 123
Inscription: 22 Fév 2012, 15:30

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar Robert Mitchoum » 28 Jan 2014, 00:16

Pour le plein tarif (en achetant 10g à 200€ port compris), en appliquant à raison d'une fois par jour 5/7 ( ce que je fais) à 70mg par jour ( pas mal de monde se contente de 50mg) ça nous fait plus de 6 mois de traitement, soit environ 30€ par mois. Je ne trouve pas ça cher payé si l'efficacité est au rendez-vous. Après ce qui est bien plus embêtant c'est qu'on fait les cobayes et que l'on n'a pas vraiment de recul sur les effets à long terme car la pénétration systémique est bien réelle malgré qu'elle soit limitée (faible ES) et que la durée de vie du produit soit faible dans l'organisme.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 1146
Inscription: 11 Déc 2013, 10:52

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar blmars french » 28 Jan 2014, 00:29

je suis d'accord avec toi robert c'est bien moins cher que le propecia original par exemple mais tout le monde voit l'utilisation est assez complexe .( moi je trouve ça assez simple mais assez contraignant ) :)
le prix me gène pas perso le truc chiant c'est la régularité d'approvisionnement j'ai vraiment envie d'essayer ce truc.


remarque mais la fina sur le long terme ont ne sait pas non plus et la duta provoque des dérèglements hormonaux Egalement ont en sait très peu il y a des procès en cours....pleins de dermatos ne prescrivent plus de fina.

est ce que ta des ES toi? même léger? que pense tu de l'utilisation pas trop contraignant?

l'isopropanol c'est pas trop agressif? l'ethanol/glycerine c'est plus doux non?

encore merci pour ta participation ;)

j'ai une ou deux questions a te poser en privé mais j'ai pas accés a la MP sur ce site tu pourrais me faire un mail? ;) ;)

Avatar de l’utilisateur
Messages: 123
Inscription: 22 Fév 2012, 15:30

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar Robert Mitchoum » 28 Jan 2014, 01:19

Disons que pour les médicaments c'est pareil sauf qu'il y a eu plus de cobayes avant, mais je ne me fais aucune illusion sur les pseudos tests des labos et il est clair que la fina et duta ne sont pas les plus anodins.
L'isopropanol pas de problèmes c'est ce qu'il y a dans tous les gels pour les mains me semble t-il, c'est aussi ce qu'ils donnent dans pas mal de pharmacies pour désinfecter les plaies.
La glycérine c'est mieux que le Propylene glycol, pas d'irritations et peu de boutons.
Pour la contrainte d'utilisation, c'est clair que c'est un peu chiant, il me faut 20 minutes pour appliquer la solution. C'est pour cela que je n'applique que 5 jours sur 7. Mais bon le jeu en vaut la chandelle.
Je te contacte ASAP.


Avatar de l’utilisateur
Messages: 1146
Inscription: 11 Déc 2013, 10:52

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar blmars french » 01 Fév 2014, 16:48

Salut robert,
j'ai des personnes qui affirment que le RU rendrait le follicules plus sensible.
ce qui induirait qu'a l’arrêt du traitement la chute soit encore plus rapide? les follicules serait encore plus sensible a la dht ensuite.
tu a vu ça quelque part.? sur des forums us?

Avatar de l’utilisateur
Messages: 123
Inscription: 22 Fév 2012, 15:30

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar Robert Mitchoum » 02 Fév 2014, 01:02

Salut,
Effectivement dans beaucoup de cas le corps s'adapte au manque d'un produit en augmentant sa sensibilité et inversement.
Dans le cas des neuraux transmetteurs par exemple, on sait que la prise régulière de cocaïne diminue la sensibilité des récepteurs dopaminergiques ou le nombre de ceux-ci entrainant l'obligation d'augmenter les doses et la fréquence de prise pour obtenir les mêmes effets, c'est un mécanisme d'accoutumance. Pour la finastéride pas mal de témoignages suggèrent une forte diminution de l'efficacité après quelques années.
Néanmoins dans le cas du RU on n'empêche pas les récepteurs androgéniques de se lier avec une molécule, on lui en donne une autre "à manger" et cette dernière au contraire de la DHT n'active pas la séquence ADN codant la fabrication des protéines néfastes pour le follicule pileux. Le fait de nourrir les récepteurs androgéniques devrait donc même faire baisser le nombre de récepteurs. C'est d'ailleurs ce que révèle une étude sur l'andarine (ou S4), un modulateur sélectif des récepteurs androgéniques (ou SARM) qui se lie aussi à la place des androgènes et qui montre une dimunition du nombre des récepteurs suite à son administration.
De mon côté je me suis intéressé à ces SARMs qui devraient être efficaces. Je teste également un autre produit permettant la diminution des récepteurs androgéniques mais qui n'est pas un SARM.
En pratique je n'ai pour l'instant vu aucun témoignage relatant une quelconque accoutumance au RU.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 1146
Inscription: 11 Déc 2013, 10:52

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar blmars french » 02 Fév 2014, 14:46

Image

Messages: 142
Inscription: 25 Jan 2014, 14:53

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar bogobongo » 02 Fév 2014, 21:51

@blmars french, je viens d'ajouter le Progestogel à mon traitement initial qui est minox + 0.5 propecia alors je vais attendre un peu avant d'y intégrer le RU. Peut être que je participerais à la prochaine commande.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 123
Inscription: 22 Fév 2012, 15:30

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar Robert Mitchoum » 02 Fév 2014, 22:22

Pour info j'ai testé le progestogel mixé avec le RU. Perte massive pendant 3 mois, ça a été une catastrophe alors que quelques personnes ont eu de bons résultats avec la progesterone seule. Donc soit RU et progesterone ne font pas bon ménage, soit mes récepteurs androgéniques ont mutés et sont devenus sensibles à la progestérone. J'ai lu dans un article que cela pouvait arriver. En même temps cela pourrait expliquer que la finastéride n'ait eu aucun effet sur moi.
Il y a déjà un topic sur la progestérone sur le forum, n'hésite pas à poster dessus pour nous tenir au courant de ton expérience bogo.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 1146
Inscription: 11 Déc 2013, 10:52

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar blmars french » 03 Fév 2014, 00:15

et si c'était un shedding pour une meilleure repousse?
la progesterone seule pourrait endommagé le follicule?
tu l'appliquait comment ? peu de temps après le RU?
le RU 2/fois par jour? ou une seulement?

Messages: 142
Inscription: 25 Jan 2014, 14:53

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar bogobongo » 03 Fév 2014, 07:19

@Robert, est ce que tu penses que le Progestogel ajouté au minoxidil peut également entrainer une perte massive ?

@Blamrs, j'ai vu qu'un site vendait du RU tout préparé, http://ru-solutions.com/index.php?route=common/home Qu'en penses tu ?

Avatar de l’utilisateur
Messages: 123
Inscription: 22 Fév 2012, 15:30

Re: Evolution RU58841 + Minoxidil

Message non lupar Robert Mitchoum » 03 Fév 2014, 10:44

@blmars: J'ai eu un shed avec le RU et j'en ai encore dans une moindre proportion mais je vois que les cheveux repoussent et ma densité est meilleur. Avec le progestogel ma densité avait fortement diminuée et je perdais toujours 150 à 200 cheveux par jour.
Comme je l'ai écrit précédemment, si cela est du à une mutation des récepteurs androgéniques alors la progestérone seule devrait avoir le même effet néfaste.
Je mixais le progestogel avec de l'alcool et j'ajoutais le RU.

@bogo: Je ne vois pas pourquoi ce serait le cas. De toutes façons teste pendant un mois et si tu shed encore beaucoup après un mois alors tu aviseras. Les follicules ne meurent pas même après 3 mois d'un mauvais traitement, le RU m'a fait repousser ce que j'avais perdu.

PrécédenteSuivante

Retourner vers Recherche expérimentale: les traitements à venir

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés: algob, Aspegic, Bing [Bot], CB7, Davids94, fabi62, Franckysnøw, Google [Bot], Jule, stony