Quels sont les nouveaux traitements les plus prometteurs ?

[reflet]

Depuis août 2006 que je prends de la finastéride, je surveillais régulièrement les traitements en développement.

Ca fait longtemps que je n'ai pas jeté un oeil, quelqu'un peut me faire un petit topo : une solution sérieuse et prometteuse sur le point de sortir ?

Il me semble Histogen ou Replicel se sont évanouis dans la nature... Comme Intercytex il y a 10 ans ahah

[jean-luc88]

Depuis août 2006 que je prends de la finastéride, je surveillais régulièrement les traitements en développement.

Ca fait longtemps que je n'ai pas jeté un oeil, quelqu'un peut me faire un petit topo : une solution sérieuse et prometteuse sur le point de sortir ?

Il me semble Histogen ou Replicel se sont évanouis dans la nature... Comme Intercytex il y a 10 ans ahah

Bah justement, j'allais te dire que ce qui semble le plus prometteur, c'est le clonage des cheveux, initié par Replicel.

Là ils sont bien avancé, ils comptent commercialisé leur découverte au Japon l'année prochaine. Vas voir le topic dédié à Shiseido et Replicel !

[reflet]

Je me souviens qu'en 2010 Histogen promettait aussi une commercialisation en Asie pour 2013, et les USA en 2015.
2018 toujours rien

Quand je lis au sujet de RepliCel, ils n'ont toujours pas lancé la phase 2 apparemment (et rien dans la partie news)
https://replicel.com/product-pipeline/r ... eneration/
Où as-tu lu cette info sur la date ?

[jean-luc88]

Je me souviens qu'en 2010 Histogen promettait aussi une commercialisation en Asie pour 2013, et les USA en 2015.
2018 toujours rien

Quand je lis au sujet de RepliCel, ils n'ont toujours pas lancé la phase 2 apparemment (et rien dans la partie news)
https://replicel.com/product-pipeline/r ... eneration/
Où as-tu lu cette info sur la date ?

Apparemment ils viennent de finir la phase 2. Regarde tout simplement le topic consacré.

Tu sais, on a fait beaucoup de progrès, l'an passé ou il y a deux ans, on a transplanté à l'aide de cellule d'un frère jumeau, de la peau à un "grand brûlé", celui-ci a pu voir son visage restauré. Pour les cheveux, c'est un peu le même principe, on veut prendre les cellules des cheveux et les implantés. Le procédé semble très réaliste, mais ça met du temps (par exemple ils ont déjà passé des testes pour voir si c'était cancérigène).

[reflet]

J'ai répondu dans l'autre sujet.

Désolé mais je suis en rien rassuré. J'ai l'impression que rien ne change, comme je disais ici
http://www.international-hairlossforum. ... ml#p110871
Je pense que c'est foutu pour ma génération. J'espère au moins pour mes petits enfants !

[jean-luc88]

J'ai répondu dans l'autre sujet.

Désolé mais je suis en rien rassuré. J'ai l'impression que rien ne change, comme je disais ici
http://www.international-hairlossforum. ... ml#p110871
Je pense que c'est foutu pour ma génération. J'espère au moins pour mes petits enfants !

Moi j'y crois, mais genre en 2025.

Mais consoles-toi, il reste la greffe de cheveux qui est quand même bien au point aujourd'hui !

[Heroes]

Je pense que c'est foutu pour ma génération. J'espère au moins pour mes petits enfants !

A chaque génération on se dit ça, mais bon honnêtement, je pense que si il n y a pas de traitement très bientôt, il y en aura peut-être jamais.... et si ça se trouve il n'existe pas et il n'a jamais exister... La génétique ça me parait compliqué. Peut-être des progrès dans le domaine de la chirurgie, mais voilà...

Je dis peut-être des bêtises, mais je crois qu'aujourd'hui il y a 0 maladies génétique qu'on est capable de soigner

D'ailleurs toi comme ça fait maintenant 12 ans que tu prends du Finastéride, comment ça se passe actuellement ? Rien n'a bougé ? Tu regrettes pas ? Je vois certaines photo d'évolutions d'autres personnes et je suis pas très convaincu du résultat.

[jean-luc88]

Je pense que c'est foutu pour ma génération. J'espère au moins pour mes petits enfants !

A chaque génération on se dit ça, mais bon honnêtement, je pense que si il n y a pas de traitement très bientôt, il y en aura peut-être jamais.... et si ça se trouve il n'existe pas et il n'a jamais exister... La génétique ça me parait compliqué. Peut-être des progrès dans le domaine de la chirurgie, mais voilà...

Je dis peut-être des bêtises, mais je crois qu'aujourd'hui il y a 0 maladies génétique qu'on est capable de soigner

D'ailleurs toi comme ça fait maintenant 12 ans que tu prends du Finastéride, comment ça se passe actuellement ? Rien n'a bougé ? Tu regrettes pas ? Je vois certaines photo d'évolutions d'autres personnes et je suis pas très convaincu du résultat.

Pour le Fina, j'ai l'impression qu'il y a un phénomène d'auto-conviction, je m'explique : on voit souvent des gens de fait venir nous montrer leur photo avant et après fina. Honnêtement, c'est rare que l'on voit un effet probant, et pourtant le forumeur est persuadé que c'est le cas.
De même que quand ça marche, je mets ça sur l'effet placebo (ne jamais sous-estimé ce phénomène, car l'on sait qu'il marche).

Après ce n'est que mon avis, mais est-ce que tu n'as pas la même impression ?

[Heroes]

Pour le Fina, j'ai l'impression qu'il y a un phénomène d'auto-conviction, je m'explique : on voit souvent des gens de fait venir nous montrer leur photo avant et après fina. Honnêtement, c'est rare que l'on voit un effet probant, et pourtant le forumeur est persuadé que c'est le cas.
De même que quand ça marche, je mets ça sur l'effet placebo (ne jamais sous-estimé ce phénomène, car l'on sait qu'il marche).

Après ce n'est que mon avis, mais est-ce que tu n'as pas la même impression ?

D'après toi, la Finastéride marche rarement et que c'est seulement psychologique ? (J'ai peut-être mal compris). Pour la Finasteride, la majorité commence le traitement quand ils ont déjà une calvitie avancé car ils attendent, attendent parce que le traitement est "dangereux" et qu'ils sont encore jeune, mais la calvitie elle attend pas. C'est comme moi j'ai bientôt 22 et je pense que ça va être très chaud d'attendre jusqu'à 25 ans.. J'aurai loupé mon ticket. Mais j'essaye quand même. Enfin bref c'était entre parenthèse.

Ce qui est intéressant de voir c'est quelqu'un qui commence la Finastéride avec toute sa touffe et des signes de calvitie vraiment très très léger... Après je suis pas un expert dans tout ça moi, je dis juste ce que je vois.. Et le dutasteride ça marche carrément mieux, il font des prescriptions à l'étranger, je ne sais pas ce qu'il en est en France

Fin du HS..

[jean-luc88]

Pour le Fina, j'ai l'impression qu'il y a un phénomène d'auto-conviction, je m'explique : on voit souvent des gens de fait venir nous montrer leur photo avant et après fina. Honnêtement, c'est rare que l'on voit un effet probant, et pourtant le forumeur est persuadé que c'est le cas.
De même que quand ça marche, je mets ça sur l'effet placebo (ne jamais sous-estimé ce phénomène, car l'on sait qu'il marche).

Après ce n'est que mon avis, mais est-ce que tu n'as pas la même impression ?

D'après toi, la Finastéride marche rarement et que c'est seulement psychologique ? (J'ai peut-être mal compris). Pour la Finasteride, la majorité commence le traitement quand ils ont déjà une calvitie avancé car ils attendent, attendent parce que le traitement est "dangereux" et qu'ils sont encore jeune, mais la calvitie elle attend pas. C'est comme moi j'ai bientôt 22 et je pense que ça va être très chaud d'attendre jusqu'à 25 ans.. J'aurai loupé mon ticket. Mais j'essaye quand même. Enfin bref c'était entre parenthèse.

Ce qui est intéressant de voir c'est quelqu'un qui commence la Finastéride avec toute sa touffe et des signes de calvitie vraiment très très léger... Après je suis pas un expert dans tout ça moi, je dis juste ce que je vois.. Et le dutasteride ça marche carrément mieux, il font des prescriptions à l'étranger, je ne sais pas ce qu'il en est en France

Fin du HS..

Bah de ce que j'ai chaque fois vu, c'est que les mecs qui prennent Fina, ou bien ils sont nw1 ou 2, et ça n'évoluera pas plus loin (ou alors pas avant longtemps), ils prennent Fina, et pensent que c'est grâce à ça. Ou bien comme tu dis, ce sont des gars en nw 3 voir 4, et là aussi tu as l'impression que même sans Fina, la situation est stable, mais ils imputent à Fina la stabilité.

Moi perso, j'ai pris Fina, et je ne constatais aucun changement, au contraire mes cheveux étaient plus frisotants, plus cassants...

Mais si tu veux le tester, fais le, en pensant juste aux effets secondaires, en pesant le pour et le contre. Moi je fais que donner mon avis, mais comme pour beaucoup de choses, ça dépend des gens. Si tu penses que ça peut t'aider, que tu n'as pas peur des effets secondaires, fais le.

[Heroes]

Bah de ce que j'ai chaque fois vu, c'est que les mecs qui prennent Fina, ou bien ils sont nw1 ou 2, et ça n'évoluera pas plus loin (ou alors pas avant longtemps), ils prennent Fina, et pensent que c'est grâce à ça. Ou bien comme tu dis, ce sont des gars en nw 3 voir 4, et là aussi tu as l'impression que même sans Fina, la situation est stable,mais ils imputent à Fina la stabilité.

Donc la Finastéride ça ne marche pas ? Le résultat même avec Finastéride et sans Finastéride est le même ?
Puis je ne pense pas que Fina change la texture du cheveux, le Minoxodil peut-être

[Kafeijq]

N'oublions pas Breezula qui va sortir en 2022 et qui a des résultats assez prometteur. Au moins aussi efficace que la fianstéride.
Son petit frère pour l'acné devrait sortir en 2020, mais il ne sera dosé qu'à 1% (contrairement à 7% pour Breezula). Ca peut toujours dépanner en attendant.

Bien sûr que la finastéride est efficace. A t-on sérieusement encore besoin de le prouver en 2018 ?

[jrd14]

Bah de ce que j'ai chaque fois vu, c'est que les mecs qui prennent Fina, ou bien ils sont nw1 ou 2, et ça n'évoluera pas plus loin (ou alors pas avant longtemps), ils prennent Fina, et pensent que c'est grâce à ça. Ou bien comme tu dis, ce sont des gars en nw 3 voir 4, et là aussi tu as l'impression que même sans Fina, la situation est stable,mais ils imputent à Fina la stabilité.

Donc la Finastéride ça ne marche pas ? Le résultat même avec Finastéride et sans Finastéride est le même ?
Puis je ne pense pas que Fina change la texture du cheveux, le Minoxodil peut-être

jean-luc88 est "anti-fina" , et comme les "pro-fina" il ne voit que ce qu'il souhaite voir. Sans animosité jean-luc88 .
La finastéride fonctionne cependant il ne faut pas y voir un traitement miracle , il ne fait que ralentir le processus de l'AAG ( le problème n'est pas directement ciblé à sa source) et les ES sont bien plus fréquents que certains le laissent penser ( les ES "légers" sont souvent mis de côté, comme par exemple une envie plus fréquente d'uriner).

Voilà pour un avis supplémentaire sur le fameuse Fina.

N'oublions pas Breezula qui va sortir en 2022 et qui a des résultats assez prometteur. Au moins aussi efficace que la fianstéride.
Son petit frère pour l'acné devrait sortir en 2020, mais il ne sera dosé qu'à 1% (contrairement à 7% pour Breezula). Ca peut toujours dépanner en attendant.

Bien sûr que la finastéride est efficace. A t-on sérieusement encore besoin de le prouver en 2018 ?

Un traitement qui traite l'acné et l'AAG avec la même solution ?
L'acné est pourtant causé par la 5AR de type 1 alors que l'AAG par la type 2, aurais-tu une petite explication ?

[Heroes]

Apparemment,ils en parlent beaucoup sur les forums étrangers. D'après l'image, je crois que c'est "Winlevi" qui est un anti-androgene et qui traite l'acné qui sort en 2020 et "Breezula" un anti-androgene et qui traite l'alopécie qui sort en 2022.

"La molécule Breezula CB0301 est, en réalité, le nom scientifique de la cortexolone 17-a propionate, d’abord utilisée dans le traitement de l’acné. Lorsqu’elle est appliquée à même la peau, elle possède des effets anti-androgènes, réduisant la DHT (dihydrotestostérone) sur les follicules pileux. Elle vise donc à agir uniquement sur les cheveux et non sur le reste du corps ; contrairement à la finastéride, il s’agit d’éviter de baisser les niveaux de DHT dans l’ensemble du corps. A ce titre, le nouveau traitement contre la calvitie s’applique uniquement sur le cuir chevelu. A la fin de l’année 2016, la Breezula CB0301 était en phase d’essai dans le cadre du traitement contre l’acné : l’ultime étape avant la commercialisation du produit. Le traitement contre la calvitie, quant à lui, entrait tout juste dans sa deuxième phase d’essais cliniques.Les résultats au terme de la phase 2 nous montrent que CB0301 est encore plus efficace que le Minoxidil." (source : calvitie-solution)

"Chez le rat, le médicament s'est révélé posséder une forte activité antiandrogène locale, mais une activité antiandrogène systémique négligeable lorsqu'il est administré par injection sous-cutanée. En outre, le 17α-propionate de cortexolone n'est pas progonadotrope, ce qui suggère qu'il est sélectif à la périphérie . Dans un essai biologique, la puissance topique du médicament était supérieure à celle de la progestérone, du flutamide et du finastéride et était équivalente à celle de l'acétate de cyprotérone. Un essai clinique pilote mené en 2011 sur des hommes traités avec de la crème de cortexolone topique 17α-propionate à 1% pour le traitement de l'acné a révélé que le médicament était très bien toléré et réduisait considérablement les symptômes de l'acné. De plus, son efficacité était significativement supérieure à celle du comparateur actif, la crème trétinoïne 0,05%. En 2017, le médicament était en phase III d'essais cliniques sur l'acné et en phase II d'essais cliniques sur l'alopécie androgénique." (source : wikipedia)

[jean-luc88]

Bah de ce que j'ai chaque fois vu, c'est que les mecs qui prennent Fina, ou bien ils sont nw1 ou 2, et ça n'évoluera pas plus loin (ou alors pas avant longtemps), ils prennent Fina, et pensent que c'est grâce à ça. Ou bien comme tu dis, ce sont des gars en nw 3 voir 4, et là aussi tu as l'impression que même sans Fina, la situation est stable,mais ils imputent à Fina la stabilité.

Donc la Finastéride ça ne marche pas ? Le résultat même avec Finastéride et sans Finastéride est le même ?
Puis je ne pense pas que Fina change la texture du cheveux, le Minoxodil peut-être

jean-luc88 est "anti-fina" , et comme les "pro-fina" il ne voit que ce qu'il souhaite voir. Sans animosité jean-luc88 .
La finastéride fonctionne cependant il ne faut pas y voir un traitement miracle , il ne fait que ralentir le processus de l'AAG ( le problème n'est pas directement ciblé à sa source) et les ES sont bien plus fréquents que certains le laissent penser ( les ES "légers" sont souvent mis de côté, comme par exemple une envie plus fréquente d'uriner).

Voilà pour un avis supplémentaire sur le fameuse Fina.

Non pas de souci, chacun son avis.
Oui, je fais que voir que ceux qui le prennent sont déjà en phase de stabilisation (même sans FINA), ou finissent quand même chauve, alors bon, si c'est pour en plus se taper les ES.

Mais je suis content que tu les sites, car le problème des pro-Fina, c'est qu'ils ont tendance à les occulter.
D'ailleurs, le fait que tu ais plus souvent envie d'uriner, ça peut être un signe que ta prostate est "attaquée", fais gaffe.