Sur le papier oui la duta est plus efficace, mais il faut prendre en compte qu'elle inhibe la 5 alpha réductase de type 1.
Si je me rappelle bien la type 2 est plus présente dans les follicules pileux et la type 1 plus au niveau prostate et testicules.
Il faudrait que quelqu'un avec un peu plus de connaissance confirme mais on peut s'attendre à des effets secondaires plus important.
Je pensais qu'il n'y avait pas eu d'étude clinique sur la duta dans le cas de l'AAG mais j'ai trouvé une étude qui s'est déroulée en 2007 en Corée
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00441116
Mais je crois pas que quelque chose en soit sorti.
Les personnes qui prennent de la duta sont en majorité des personnes qui ont eu peu de réussite avec la fina et pas d'effets secondaires.
De plus sur ce forum une minorité de personnes prend de la fina car beaucoup de gens ont peur des ES, j'ai même l'impression que de moins en moins de personnes en prennent pourtant les greffés sont de plus en plus jeunes donc soit ils ont un compte en banque bien garni et ils pourront se faire réopérer à l'infini soit ils courent à la catastrophe d'ici quelques années à moins qu'un nouveau traitement arrive.
Et comme m'avait dit mon dermato quand j'ai commencé la fina (environ 7 ans), la duta a peu de chance d'avoir son AMM dans le cas de l'AAG en France car durée de demi-vie trop longue.
