International Hair Loss Forum - rubrique greffes française

rubrique greffes française

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2757
Inscription: 23 Juin 2012, 23:48

rubrique greffes française

Message non lupar touffard » 06 Juil 2013, 11:48

bonjour, je me demandais, si il n'etait pas le moment de créer une rebrique temoignages de patiens : greffes Française devant l avalanche de ratage ( pas non repousse, mais ratage vraiment dû a la mediocrité du savoir faire specifique a notre pays avec photo a l'appuie )
de façon a ce que d'un coup d'oeil , on puisse faire la comparatif entre les charlots et les serieux
en 5 min j ai deja repertorié ces témoignages : ces gros degueulasse de la chirurgie ont besoin d'etre identifiés clairement ( sans forcement dénigrer , mais, juste identifié ça serait aux internautes de se faire une opignion


epilation-laser-enlever-les-implants-t977.html?hilit=gargamel

post20782.html#p20782

sam44-2834-fut-bisanga-repair-work-greffes-ratees-t220.html

frontaltool-160-gros-greffons-poirier-nantes-2004-t222.html

ovali-greffe-ratee-repair-work-2820-fut-rahal-t261.html

flc-fut-cata-fut-500-repair-2531-fut-rahal-t259.html

bruno-3000-fue-repair-work-prohairclinic-belgique-t814.html


Avatar de l’utilisateur
Messages: 2757
Inscription: 23 Juin 2012, 23:48

Re: rubrique greffes française

Message non lupar touffard » 12 Juil 2013, 14:44

post21044.html#p21044 et un de plus !!!!! cocorico

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2757
Inscription: 23 Juin 2012, 23:48

Re: rubrique greffes française

Message non lupar touffard » 08 Sep 2013, 17:06

un de plus en la personne de plouf a bezier

casquette-enlevee-par-mioche-t2145-15.html

Avatar de l’utilisateur
Messages: 86
Inscription: 17 Mai 2012, 11:11

Re: rubrique greffes française

Message non lupar John Doe » 14 Déc 2013, 19:29


Avatar de l’utilisateur
Messages: 2757
Inscription: 23 Juin 2012, 23:48

Re: rubrique greffes française

Message non lupar touffard » 15 Déc 2013, 20:12

ha oui je le connaissais celui de docti mais, il s'agit plus, d'une absence de repousse ou de repousse partiel, ( et le cas de docti est quand même rasé a blanc....) dont on peut difficilement en déterminer la cause car l’incompétence du doc, n'est pas visible a l'oeil nu le gars de ton lien , a une repousse partielle , et des w dots et il est difficile de voir de façon incontestable et flagrante l’incompétence du chirurgien , c'est comme les futs j ai aussi vu des cicatrices de fut assez large par des top tocs souvent cité ici et la ( la cicatrisation de fue fait partie du même processus et , est toujours aléatoire, en fonction des patients ) or, rien n'est prouvable ( visuellement parlant même si l'avalanche de cas du doc des cas que tu cites fait pencher la balance sur l 'incompétence du docs) les cas de greffes Française que j ai cités plus haut font partis des greffes avec effet champs de poireaux ( donc, visuellement , et incontestablement observable par tout un chacun, connaisseur ou pas ) et , elles ont la particularité une fois les cheveux repoussés d'être pire esthétiquement parlant , que la calvitie qui a motivé une intervention

c'est en cela que ces greffes immondes se différencies des cas que tu cites ce qui est répugnant, c'est surtout les petits paquets de cheveux, les angles dans tous les sens, et pour certains, des petites bosses , et des cuvettes formées à la base de ces cheveux de poupée ce qui , devant un tribunal, est sans appel car visible a l oeil nu, et ou l'aprés, est pire que l'avant. aucun docs ne peut savoir si les cheveux transplantés peuvent repousser ( moi même j 'avais signé un document concernant le fait que le doc ne garantissait pas la repousse , en revanche, ce qu'ils peuvent garantir, c'est que , quoiqu'il arrive, la chirurgie n'en sera pas détectable

contrairement aux greffes françaises dont la marque de fabrique de beaucoup reste les cheveux de poupée , en gros, entre travail de cochon, visible a des km ou absence de repousse, et , ou peut-être mauvaise cicatrisation, il y a un gouffre pour , les 1ers , je les flingues, et les autres, je peux leurs donner le bénéfice du doute car, pas assez de preuves


pour illustrer ceci :

jimmy09-700-fut-delonca-resultat-decevant-t1894.html

et ton lien de docti

Avatar de l’utilisateur
Messages: 86
Inscription: 17 Mai 2012, 11:11

Re: rubrique greffes française

Message non lupar John Doe » 15 Déc 2013, 22:38

Salut touffard,

Sur le lien docti tu as des photos plus bas non rasées à blanc qui ressemblent (malheureusement) assez au résultat de Yalatif d'ailleurs, c'est à dire une repousse nulle pour un nombre mirobolant (si on en croît le décompte des docs trucs...) de greffons gaspillés...

Par transections répétées probablement, et par bâclage du travail à cause de l'usage de gros punchs dignes de nos 2mm français... Alors arrêtons de rejeter systématiquement la faute sur le non respect des règles post-opératoires par le patient. Lorsque les perruquiers de Norgil/Challeng'hair le font on s'insurge (cf salma: post15545.html?hilit=Salma#p15545-), mais lorsqu'il s'agit d'un des docteurs qui verse le montant mensuel de son abonnement par "basic" ou "deluxe" pack au forum, là on continue de le défendre et de lui offrir une visibilité marketing à travers les bannières du forum ?

Mais bon Money is Money... :mrgreen:

Entre les quelques misérables poireaux français ou le gaspillage total de la zone donneuse par la merveilleuse théorie de la "session unique truque", parfait exemple du consumérisme médical, je ne sais pas vraiment si l'on devrait préférer le bifteck français au kebab truc...

Avatar de l’utilisateur
Messages: 783
Inscription: 22 Déc 2012, 10:12
Localisation: Vincennes (94)

Re: rubrique greffes française

Message non lupar Pierre78 » 15 Déc 2013, 22:48

John Doe a écrit:Salut touffard,


Entre les quelques misérables poireaux français ou le gaspillage total de la zone donneuse par la merveilleuse théorie de la "session unique truque", parfait exemple du consumérisme médical, je ne sais pas vraiment si l'on devrait préférer le bifteck français au kebab truc...


Mousseigne en FUE, Pat. Cahuzac en FUT sont pas mal

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2757
Inscription: 23 Juin 2012, 23:48

Re: rubrique greffes française

Message non lupar touffard » 15 Déc 2013, 23:21

compare ce que je veux dire a 2 suspects : qui passe devant un tribunal pour meurtre
l'un, on aura l'arme du crime, l'adn sur les lieux du crime, tandis que l'autre, ni l'un ni l'autre , mais, un faisseau d 'indices qui ne permettrait pas de le faire condamner

autrement dis, pour le 2eme cas, il faudrait avoir été sur le lieux du crimes pour juger

quand tu dis : Par transections répétées probablement, et par bâclage du travail à cause de l'usage de gros punchs dignes de nos 2mm français..

par le terme probablement, tu es dans l'intime conviction, et donc, dans le 2 eme cas ( si on reprend le parallele avec les 2 suspect)
or, on ne comdamne pas avec une intime conviction , mais avec une preuve : le poireaux mal planté est une preuve
l'absence de repousse non même si je suis d accord avec toi sur les cas répétés du doc a qui tu fais allusion

le cas de salma il y a des preuves tellement visible que même un aveugle pourrait les voir ( preuve irrefutable )
le cas de yalatif, = absence de repousse comment tu plaide devant un tribunal ?

tu es trop intelligent pour me faire croire que mon commentaire laisserait a penser que le problème viendrait de l'absence du bon déroulement du post op d'un patient

internet véhicule beaucoup d'idée reçues , et de mensonges en tout genre c'est pourquoi , je te parle de preuve : les termes probablement , sont dangereux il y a preuve irrefutable ( comme salma ) ou non, aprés, l'intime conviction, c'est a chacun de l avoir, mais , quand il n'y a pas de preuve visible, mieux vaut s'bstenir de les donner

de plus, pour les bannière auxquelles tu fais allusions : regarde: le doc Meddeb est souvent cité ici, ( moins en ce moment, mais il fut un temps ou il avait le vent en poupe ) sans pour autant faire partie de cette bannière pub et a mon avis, il a opéré plus de patient que le doc ozgur bien que payant la bannière idem pour le doc beyhan et d'autres docs, discount qui ne payent pas la bannière, or, ils operent a tour de bras, et en partie aussi grâce aux témoignages sur ce forum , entre autre .

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2757
Inscription: 23 Juin 2012, 23:48

Re: rubrique greffes française

Message non lupar touffard » 15 Déc 2013, 23:32

Pierre78 a écrit:
John Doe a écrit:Salut touffard,


Entre les quelques misérables poireaux français ou le gaspillage total de la zone donneuse par la merveilleuse théorie de la "session unique truque", parfait exemple du consumérisme médical, je ne sais pas vraiment si l'on devrait préférer le bifteck français au kebab truc...


Mousseigne en FUE, Pat. Cahuzac en FUT sont pas mal



pour l instant, du doc mousseigne, je n ai vu que 2 cas nickel , j attends toujours, les résultats des autres en cours avec de bonnes photos cheveux relevé en arrière pour constater la bonne implantation , le naturel , et l'indetectable chose que l 'on ne voit nullement pour l instant avec les dernière photos

idem pour le doc Cahuzac pas assez de documentation pour en tirer quelques conclusion que ce soit
si ce n'est que faire des fut de 1000 greffons, payé trés cher....

Avatar de l’utilisateur
Messages: 86
Inscription: 17 Mai 2012, 11:11

Re: rubrique greffes française

Message non lupar John Doe » 15 Déc 2013, 23:43

Entendu, prenons ton exemple du tribunal.

Je n'ai effectivement pas les connaissances médicales nécessaires pour évaluer pleinement le résultat d'un patient, mais je pense que cela vaut pour la grande majorité des membres de ce forum qui ne se privent pourtant pas d’émettre des jugements de valeur à tout va. Et ceci est valable pour tous les témoignages, une photo restant une photo, c'est à dire une représentation de la réalité (et non la réalité en soi), on ne peut pas juger pleinement du résultat en n'étant ni médecin, et en n'ayant pas le patient sous les yeux, tu en conviendras...

Tu es d'accord sur le fait que lorsqu'une affaire requiert l'expertise et les connaissances d'un spécialiste (pour des raisons scientifiques, techniques etc.), on peut en général considérer son argument comme étant de poids ?

Or il me semble que c'est le même médecin qui t'a opéré récemment qui avait lui même émis son opinion sur la question (et elle semblait aller dans le sens des critiques émises dans les liens que j'ai publiés...), dans un post qui a depuis disparu il me semble (comme plusieurs témoignages de cette fameuse "controverse" : ozgur-controverse-polemique-t1285.html , je n'irai pas jusqu'à parler de demande de censure de la part de la clinique auprès du forum mais c'est tout de même étrange...).

Tout n'est effectivement pas nécessairement le fruit de l'argent. Sur les forums il est aisé de fabriquer une conscience collective dans un domaine où la culture est, pour ainsi dire, assez récente. Certains docteurs auront surement compris que le soft power est autant voire plus efficace que le hard power, et tant mieux pour leur portefeuille, on ne crache pas sur des économies, surtout en temps de crise... :mrgreen:

Mais bon ça n'empêche pas d'essayer de garder un certain recul dans ce monde où l'individu s'efface trop souvent devant le produit...

Avatar de l’utilisateur
Messages: 783
Inscription: 22 Déc 2012, 10:12
Localisation: Vincennes (94)

Re: rubrique greffes française

Message non lupar Pierre78 » 16 Déc 2013, 09:23

en France les médecins ont interdiction de faire de la publicité.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 3841
Inscription: 03 Fév 2012, 21:48

Re: rubrique greffes française

Message non lupar axel77 » 17 Déc 2013, 18:54

Des photos à l'intérieur et à la lumière du jour donnent tout de même une bonne vision de la réalité d'une greffe, certes le mieux est de constater en vidéo et surtout en live.

A chacun d'émettre son opinion lorsque sensée, mais le but d'un forum est de débattre...quand on se trompe à chacun de le reconnaître et de faire la part des choses lorsqu'on est un minimum réfléchi.

La greffe en France me rebute ce n'est qu'une opinion mais bcp de cas sont là pour le démontrer.

Les Docs français feraient quoi comme pub si ils pouvaient via la greffe de cheveux ?
Mon avis du blabla...et c'est bien malheureux.

Je met "perso" le Dr Mousseigne à part car lui au moins expose des cas, situations.

John Doe dsl mais pas d'accord via certains propos car les photos vraies sont parlantes + que tu ne le crois, faut arréter de mitonner sur tout.
Interventions:
2684 FUT
3458 + 2001 FUE

Avatar de l’utilisateur
Messages: 783
Inscription: 22 Déc 2012, 10:12
Localisation: Vincennes (94)

Re: rubrique greffes française

Message non lupar Pierre78 » 17 Déc 2013, 19:33

John Doe a écrit:
Tout n'est effectivement pas nécessairement le fruit de l'argent. Sur les forums il est aisé de fabriquer une conscience collective dans un domaine où la culture est, pour ainsi dire, assez récente. Certains docteurs auront surement compris que le soft power est autant voire plus efficace que le hard power, et tant mieux pour leur portefeuille, on ne crache pas sur des économies, surtout en temps de crise... :mrgreen:



C'est donc comme le Qatar :D

Avatar de l’utilisateur
Messages: 86
Inscription: 17 Mai 2012, 11:11

Re: rubrique greffes française

Message non lupar John Doe » 19 Déc 2013, 19:52

axel77 a écrit:John Doe dsl mais pas d'accord via certains propos car les photos vraies sont parlantes + que tu ne le crois, faut arréter de mitonner sur tout.


Si on part du principe que les greffes sont des poireaux alors oui on peut effectivement les mitonner c'est sûr... :mrgreen:

Suivante

Retourner vers Vie et fonctionnement du Forum

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés: aurelien99, bibou75, Bing [Bot], Dadou38, didou, Google [Bot], jonathanhart, Jupiter, kakiboussu, LeLyonnais69000, michel sapin, MTKWD, remyparis, VanillaSky, yabala