Technique BHT

techniques (FUT, FUE, BHT); docteurs (recommandés ou à éviter); conseils pré-op et post-op
Angevert
Messages : 1
Inscription : 04 juin 2018, 22:05

Message non lu

bonjour ayant déjà subi 2 greffes en France dans le début des années 2000 en technique FUT (véritable boucherie, j'ai des cicatrices horribles) je souhaiterais faire une greffe en technique BHT (utilisation des poils de barbe + torse) des personnes sur ce forum ont elles déjà eu recours a cette intervention ? et pour qu'elle résultat ? une clinique a Istanbul peut me le faire mais il ne me garantisse pas un bon résultat, selon eux la repousse de ces poils dans la durée n'est pas exceptionnelle et la moitié des implants sont amenés a ne plus repousser...ils ont au moins le mérite d'être sincère...du coup je ne sais plus si je me lance ou pas!!! j'attends des avis si certains pouvaient me conseiller
Avatar de l’utilisateur
Louloute
Consultant/Représentant
Consultant/Représentant
Messages : 8938
Inscription : 23 avr. 2014, 00:25
Localisation : Lille

Message non lu

As tu sollicité les pro de la FUT pour une reprise des cica ?
Je pense notamment aux Dr Muresanu (Hattingen, Suisse) et Devroye (Bruxelles, Belgique)
Avatar de l’utilisateur
Clouder
Messages : 306
Inscription : 05 févr. 2012, 16:46
Localisation : France

Message non lu

Angevert a écrit :bonjour ayant déjà subi 2 greffes en France dans le début des années 2000 en technique FUT (véritable boucherie, j'ai des cicatrices horribles) je souhaiterais faire une greffe en technique BHT (utilisation des poils de barbe + torse) des personnes sur ce forum ont elles déjà eu recours a cette intervention ? et pour qu'elle résultat ? une clinique a Istanbul peut me le faire mais il ne me garantisse pas un bon résultat, selon eux la repousse de ces poils dans la durée n'est pas exceptionnelle et la moitié des implants sont amenés a ne plus repousser...ils ont au moins le mérite d'être sincère...du coup je ne sais plus si je me lance ou pas!!! j'attends des avis si certains pouvaient me conseiller
Les "poils" prélevés au niveau de la barbe ne posent généralement pas de problème au niveau de la durée contrairement à ceux du torse beaucoup mois "résistant".

Pour moi la différence est surtout au niveau de leur densité/forme et longueur possible.

Pourquoi ne pas réparer tes cicatrices avec de la dermopigmentation ?
Designer & Graphiste IHLF
algob
Messages : 280
Inscription : 09 déc. 2016, 17:25

Message non lu

j'avais demandé a l'assistant de mon doc , il m'avait dit que le taux de réussite pour le bht est de l'ordre de 60% contre 95% pour des cheveux
Avatar de l’utilisateur
Logo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1258
Inscription : 26 févr. 2012, 16:16
Localisation : Ile-de-France

Message non lu

Bonjour,

Le greffe de poils est plus aléatoire que la greffe de cheveux.
Des chiffres sont souvent avancés en matière de FUE et BHT, mais les études manquent sur le sujet.
La recherche menée par le Dr Umar, spécialiste reconnu de la BHT, et réalisée auprès de 122 patients sur un suivi de plusieurs années, est intéressante :
- Taux de transection des follicules prélevés dans la barbe : inférieure à 5 % et de 5 à 10 % dans la zone située sous le cou
- Taux de transection des follicules prélevés dans la poitrine, l'abdomen et les épaules supérieures : environ 10 %
- Taux de repousse des greffons implantés : entre 75 % et 80 %
- Forte préférence pour les poils de barbe dans la BHT en raison des facilités de prélèvement, du taux de repousse, et de leur texture et longueur plus proches de celles des cheveux.

Mais il s'agit de données obtenues avec son matériel, son équipe, et son niveau d'expérience.
D'autres docteurs pourraient observer d'autres résultats.

Cordialement
Modérateur
Charte du forum : viewtopic.php?f=6&t=307
Mettre des photos : viewtopic.php?f=26&t=1429
Restriction messagerie : viewtopic.php?f=26&t=1699
Effort sur l'orthographe : viewtopic.php?f=26&t=2845
Courriel : [email protected]
Répondre

Revenir à « Informations générales sur la greffe folliculaire »