Dr Mwamba (MyWHTC) 3141 FIT 0 - 6 mois
Ce jeune patient a eu une opération de 3000 greffes FUE dans une autre clinique avant de venir chez nous .
A notre première consultation , nous avons observe dans sa zone receveuse un aspect peu naturel de son résultat appelé dans notre jargon médical
"pluggy look”, une densité très faible et une angulation inappropriée des cheveux .
Nous avions aussi constate un affinement au top et a la tonsure ou vertex , ce qui sous entend une progression naturelle de sa calvitie vers un stade plus pousse . Sa zone donneuse paraissait aussi fine avec des zones plus clairsemées que d’autres .Son but principal était de reconstruire sa zone frontale avec une couverture descente .
Notre souci primaire était d’explorer sa zone donneuse car une zone donneuse de mauvaise qualité l’aurait disqualifie pour la chirurgie .Heureusement ,nous avons été surpris par une très bonne densité avoisinant les 100 unités folliculaires par cm2 ,des cheveux de calibre moyen , ondule, de couleur brune sur peau claire, ce qui n’ était pas mal .
Dans la classification de Norwood , il était au stade 3 vertex avec des signes clairs qu’une évolution future vers le stade 5 est fort probable .Il est sous traitement médical : propecia ( 9 mois ) et minoxidil ( 6 mois) .
Notre plan était de créer une nouvelle ligne frontale au devant de l’ancienne pour camoufler son résultat précédent .
Étant donne que sa ligne frontale était assez haute , nous avions assez de latitude pour la rabaisser sans être trop agressif .La densité d’implantation de la ligne frontale était de 40 a 50 uf/cm2 ( une plus haute densité pourrait réduire les chances de repousse a cause de la micro-cicatrisation due a sa première chirurgie ) .
Dans la zone frontale ,nous avons limite notre densité a 30 uf/cm2 et au niveau des golfes a 35 uf/cm2 .
La procédure entière s’est déroulée en 3 jours .Nous suivons un pattern particulier comme illustre plus bas ( du centre vers la périphérie) pour améliorer le confort du patient vu la distribution anatomique des nerfs ( qui viennent de la périphérie pour aboutir au centre ) .
Le patient nous a envoyé ses photos a 3 mois :
Nous avons homogénéisé sa zone donneuse :
Sa ligne frontale parait beaucoup plus naturelle, avec une couverture décente pour 6 mois :
Une présentation succincte de ses résultats, cheveux secs et mouillés :
Dr Mwamba (MyWHTC) 3141 FIT 0 - 6 mois
Dr. Patrick MWAMBA
Directeur Médical Clinique My WHTC
Bruxelles (EU) - Atlanta (USA)
Website :
http://mywhtc.fr
Contact :
[email protected]
Formulaire de consultation en ligne :
http://mywhtc.fr/index.php/quote-request/
Directeur Médical Clinique My WHTC
Bruxelles (EU) - Atlanta (USA)
Website :
http://mywhtc.fr
Contact :
[email protected]
Formulaire de consultation en ligne :
http://mywhtc.fr/index.php/quote-request/
Bonjour Tshinos,Tshinos a écrit :Étant donne que sa ligne frontale était assez haute , nous avions assez de latitude pour la rabaisser sans être trop agressif .La densité d’implantation de la ligne frontale était de 40 a 50 uf/cm2 ( une plus haute densité pourrait réduire les chances de repousse a cause de la micro-cicatrisation due a sa première chirurgie ) .
Lorsque tu évoques la cicatrisation résultant de la première intervention comme facteur limitant la densité d'implantation, est-ce parce que la peau a été particulièrement abimée dans ce cas ou est-ce une considération d'ordre plus général ?
Merci d'avance
Modérateur
Charte du forum : viewtopic.php?f=6&t=307
Mettre des photos : viewtopic.php?f=26&t=1429
Restriction messagerie : viewtopic.php?f=26&t=1699
Effort sur l'orthographe : viewtopic.php?f=26&t=2845
Courriel : [email protected]
Charte du forum : viewtopic.php?f=6&t=307
Mettre des photos : viewtopic.php?f=26&t=1429
Restriction messagerie : viewtopic.php?f=26&t=1699
Effort sur l'orthographe : viewtopic.php?f=26&t=2845
Courriel : [email protected]