Dr Lupanzula (Medikemos) : 3100 FUE

[Administrateur]

Dr Lupanzula (Medikemos) : 3100 FUE

Age du patient : 32 ans

Traitement : Finasteride depuis 7 ans - Minoxidil 5% depuis 2 ans

But : Patient NWD 3 souhaitant reconstruire sa ligne frontale et ses tempes par la méthode FUE

Intervention : 3100 FUE sur deux journées successives, taille des punchs 0,8 mm et 0,9 mm

[axel77]

Au vu des photos la reconstruction de la ligne frontale et des tempes est une réussite !

[(>:^D]

Bonne densité mais le dessin de la ligne frontale et des tempes est vraiment moche.
Complètement inadapté au visage, même très choquant sur la photo 2 (golfe droit). On voit d’ailleurs la séparation entre les cheveux implantés et les cheveux primitifs (peut être parce que les golfes continuent à reculer ou que la densité maximale n'est pas atteinte)

[Petiot]

j'avoue c'est pas super naturel, les golfes trop arrondis, mais le résultat parfait sa claque

[Logo]

Bonjour,

L'appréciation du tracé d'une ligne frontale est relativement subjective, chacun ayant ses propres critères en la matière.
En outre, il est difficile d'émettre un avis esthétique précis lorsque seul le front est visible.

Sur ce cas, la densité est au rendez-vous, mais le contraire aurait été mal venu au vu du nombre de greffons implantés.

[LeBedouin]

Purée c'est mon rêve ! J'ai le même age que le patient. Si je ressors avec la même LF je serais l'homme le plus heureux au monde

[leo]

ya moyen avec des top doc comme sa tkt

[EMO]

Résultat après 2 ans.

[Louloute]

Résultat qui me semble trop beau pour être vrai ^^

[leo123]

la preuve en image

[Guitoune]

Arrêtez les gars , c'est un bon résultat mais il n'a rien d'incroyable ! Le mec a les cheveux super épais , et il n'a que les golfes voir un poil la ligne frontal d'attaqué ... et le doc a implanter 3100 ufs , pour au final une petite zone , normal que le résultat soit la ! Mais justement c'est plutot déprimant quand tu vois ca , 3100 ufs pour avoir une super densité avec tout de même une ligne frontal assez conservatrice , un mec comme moi ou léo , on aura besoin de couvrir tout le crane , pour avoir une densité correct sans être énorme comme lui , imaginé le nombre d'ufs ...
Le doc Lupanzula m'a parlait de 6000 a 7000 ufs , je pense que c'est plus 10000 et encore ... et la ZD ne suivra pas ! en gros il ne faut pas s'attendre a des miracles et nous les gros norwood , se comparé a ce genre de patient ! Plus on rêve plus la chute est dure

Mais c'est un résultat réussi , ca c'est sur .

[tfw2]

le resultat n'a rien d'incroyable,il est tout a fait coherent avec la zone traité et le nombre d'uf allouées.
le tout est de judicieusement dispatcher les uf et ne pas chercher de haute densité,mais d'optimiser l'impression visuelle,ce qui est possible sans forcement mettre 60 uf/cm²...d'ailleurs cette operation de lupanzula (qui est reussie,ce n'est pas le propos) et en general la high densité est une connerie a mon sens sur aag,puisque elle sera faite sur un patient qui est peu degarni (qui en est au debut de l'aag et qui se degarnira donc encore),et qu'elle va combler des zones de norwood 1,2 ou petit 3 comme ici.
lorsque l'aag va avancer je vous laisse imaginer le resultat de cette technique assez recente dans qqs années et le souci sur des zones de + en + gourmandes a combler derriere la LF et le vertex pour etre coherent avec le devant...
non seulement on aura pompé genre 30% des uf dispo rien que pour retrouver une lf originelle sur un nw 2 ou 3,mais pour combler le middle et le vertex ensuite on va faire comment pour que ce soit homogene avec deja 3200 uf de pompés?
bref a 32 ans pour moi c une betise de proceder ainsi,il eu mieux fallu combler un peu moins ou:
1/ de preference attendre encore un peu
2/choisir une lf moins basse
3/accepter une densite un peu moins elevée (qui donnera quand meme un tres bon resultat si faite par un doc competent)
-->on va donc economiser a la fois sur la surface finalement traitée et sur la densité,et garder + de cartouches pour l'evolution ineluctable et avoir la possibilité de mieux homogeneiser pour un resultat + naturel lors de futures opés "moins optimistes".

je me trompe peut etre,mais j'ai peur qu'a 32 ans,ce resultat soit intenable a terme.

[leo123]

oui entièrement d’accord avec toi il avais juste les golfs donc oui le résultat est la, sa reste que ce doc est très bon.

[axel77]

Avec une calvitie stabilisée, une longueur de cheveux conséquente avec un bon coiffage donne ce résultat.
Un cheveu greffé est costaud.

[tfw2]

32 ans,nwd3 et deja 7 ans de finasteride..jamais elle est stabilisée a son age sa calvitie..comment peut on croire ca..connerie cette greffe,j'espere pour lui qu'on pourra cloner les cheveux avec les cellules souches dans 10 ans sinon a 40/50 ans il va avoir un leger probleme le garcon meme apres une seconde greffe,avec sa touffe de brad pitt en LF et le vertex a giscard