bverotti a écrit :La micropigmentation du cuir chevelu ressemble à un tatouage normal. Est-ce le cas ? [/b]
Si vous observez le déroulement du traitement, il est vrai que vous pourrez penser à une séance de tatouage.
Néanmoins, une micropigmentation du cuir chevelu est tout sauf un traitement de tatouage, et il n’y a en fait AUCUN rapport ou relation quelconque avec un tatouage normal ![/attachment]
Insérer un pigment sous la peau à l'aide d'une aiguille, c'est du tatouage.
Libre à vous d'inventer des termes techniques, des néologismes et autres pour nous convaincre du contraire.
C'EST DU TATOUAGE !
Avec les contraintes qui vont avec, avec la part d'incertitude qui va avec !
bverotti a écrit :Notre spécialiste de la micropigmentation du cuir chevelu utilise la version Tricopigmentation. Cette technique a été développée par Milena Lardi en Italie. Notre spécialiste n’a bénéficié de l’accréditation et de la certification qu’à l’issue de plusieurs séances de formation intensives chez Milena Lardi.[/attachment]
PIPEAU !
N'importe qui peut s'autoproclamer détenteur d'un savoir, d'une technique, le faire éventuellement copyrighter et de vendre ce "savoir" sous forme de franchise, formation et autre.
L'accréditation et la certification correspondent à quel temps de formation ? Combien d'heures ? De jours ? De mois ?
Quel niveau d'étude est requis pour prétendre à cette formation ?
A quoi correspondent ces accréditations et certifications en France ?
Qui délivre cette accréditation ? Sous quelle condition ? Quels examens/tests doivent réussir vos spécialistes ? Quels sont la natures de ces examens ?
..., ..., ...
bverotti a écrit :Les conditions du cuir chevelu, les lignes d’implantation capillaire et les types de peau sont extrêmement différents des situations normales. Nos experts ont été formés pour créer des lignes d’implantation en rapport avec l’âge, et identifier les différents types de peau et d’irrégularités.[/attachment]
On espère bien qu'ils savent ce qu'ils font vos experts !
bverotti a écrit :Les aiguilles de Tricopigmentation sont (beaucoup) plus fines, plus courtes et équipées d’une pointe spécialement conçue pour dessiner de très petits points et laisser des « repousses de cheveux » indétectables.
Le logiciel et le matériel ont été développés spécifiquement pour la pigmentation du cuir chevelu, et il n’est fait usage d’aucun maquillage permanent ou équipement de tatouage ![/attachment]
Prouvez-le par l'exemple !
Vous affirmez des choses sans aucune preuve !
Quelle est la composition de vos encres ?
Où sont elles fabriquées ?
Par qui ?
Comment ?
Quelle tracabilité a t'on sur ces produits ?
Y a t'il eu des phases de test ?
Sur qui, comment ?
Combien de temps ont durées ces phases de test ?
Les résultats ont il été rendus publiques ?
J'ai personnellement un joli diplôme en hygiène.
Ce diplôme dit que j'ai passé avec succès une formation en hygiène et salubrité.
Yeahhhhh !
Ce diplôme me donne droit d'exercer le métier de tatoueur à condition d'être déclaré auprès de L'ARS de ma ville/région, d'avoir un local aux normes (un peu floues) et de respecter des règles de pratiques également très floues et quasiment ni encadrées ni contrôlées.
Cette formation a durée 3 jours à raison d'environ 5 heures par jour.
Une putain de mascarade !
Le diplôme aurait été donné même à un singe aveugle pourvu qu'il ce soit acquitté des 450 euros de frais de formation !
Si vos encres sont particulières pour ne pas dire magiques prouvez le !
Puisqu'elles ont été développées spécialement, elles doivent être normées, répertoriées, ...
Idem pour vos aiguilles et votre dermographe !
Il y a forcément eu des études visant à montrer l'efficacité (précision, durée dans le temps, ...) de votre matériel spécial par rapport aux autres !
Montrez nous des vidéos :
- 1 mois après l'intervention
- avant et après retouche
- 1 an après l'intervention
- 3 ans après l'intervention
