Pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de lire mon post, je suis un jeune de 22 bientôt 23 ans qui perds ses cheveux (sérieux ?!).
Bien soucieux de mon avenir capillaire qui me ronge et prends part sur ma vie sociale et pro/scolaire, j'ai décidé de tout d'abord consulter trois docs belge à la vue des avis positifs les concernant !
Malheureusement, habitant Paris et ayant souhaité faire l'aller/retour dans la journée, je n'en ai consulté que deux d'entre eux.
Le docteur De Reys et le docteur Lupanzula.
(Le troisième étant le docteur Devroye qui m'intéressait mais si je passe par la greffe ce sera plutôt sous punch manuel)
Alors, petit résumé de la journée :
> Je tiens à préciser que ce sont deux approches et "personnages" totalement différents que je développerais par la suite.
1 - Mon rendez vous avec le Dr Lupanzula était à 10 h 30, j'arrive déjà avec 40 minutes de retards (itinéraire, voitures, bref...)
Ce dernier prend tout de même le temps de me recevoir.
Arrivé dans son cabinet, je croise deux de ses assistant(e)s/secrétaire(s) qui m'explique brièvement le déroulement de la consultation. Puis vient, le fameux doc (souriant, courtois, humain, technique) !
On discute 5 minutes de ma situation (perso) etc. puis on en vient au vif du sujet, les cheveux !
Je lui pose plusieurs questions, il me répond avec beaucoup de sérieux, développe. Prends ses différents appareils de mesures, quelques photos.
On parle bien pendant 1 h en développant chaque point/question.
Il est très à l'écoute, essaye de faire rire, faire voir le côté positif à un jeune comme moi c'est réconfortant tout en restant direct concernant l'AAG, son évolution, les possibilités et mon potentiel.
Me concernant -> Pour lui, je suis jeune (je m'en doutais), il n'opère pas avant 25 ans mais n'écarte pas la possibilité d'une greffe d'ici deux ans :
Bonne densité, cheveux normaux dans la couronne (+/- 62-65 microns), mais à ne pas négliger % de miniaturisation de 15 % partie temporale ce qui réduit un peu ma ZD...Il l'estime tout de même le reste à 6500-7000.
Il me conseilla donc de poursuivre la Fina, voir l'évolution avec le traitement. Il m'explique les bénéfices de celui ci, et les ES mais est confiant en ce médoc, et me rassure en disant qu'il peut conserver une bonne partie des primitifs 10/15 ans, voir plus. Sachant que dans tous les cas je suis parti pour un NW5 (estimé à 35/40 ans).
2 - Viens ensuite le rendez avec celui que j'attendais le plus. Le docteur De Reys !
Une fois dans les locaux, le doc m'accueille ainsi que sa femme et son assistante.
On commence à parler de cheveux, de greffe.
Il y avait deux patients qu'ils venaient de terminer ou commencer (ou de la veille). Avec leur accord, il me propose d'observer le travail réalisé (un vertex sur un jeune anglais-holloandais de 25-26 ans avec 1200 greffons) et une redensification (calvitie 4-5, sur l'ensemble du crâne sur un français, très souriant et ravie de sa greffe au passage, celui ci me recommande même le doc en sa présence)
On passe à mon cas.
Au premier abord, je trouvais le personnage intriguant, plus froid je dirais que le docteur Lupanzula mais qui au fil de la discussion se révèle très intéressant, qui connait son sujet, moins technique que Lupanzula, je dirais (pas d'instruments de mesures) mais qui argumente beaucoup creuse, s'informe, est à l'écoute et cherche à nous connaitre.
Malgré parfois quelques difficultés à s'exprimer en français, il se fait très bien comprendre et le maitrise relativement bien. Il me demande les infos basiques, on parle de traitement etc. Il fait état de mes cheveux (50 % de masse capillaire en moins à 23 ans, ça fait mal, mais ça je le savais).
Il se veut cependant franc, et rassurant, j'ai une bonne ZD selon lui, pas de miniaturisation zone temporale contrairement à Lupanzula (J'ai trouvé ça étrange).
Une densité de 80-100 Ufs, une ZD de 150/200 cm², mais une zone à couvrir de 100 cm², aïe !
Comprenant mon mal être, ma situation et ayant déjà discuté un peu avec lui par mail (d'ailleurs il me proposait de venir me chercher à la gare si je n'étais pas véhiculé, j'ai trouvé ça cool) et contre mon attente, il envisage de me greffer passer mes 23 ans (que j'aurais en Mai) en Juin si cela m'intéresse.
Il m'explique sa stratégie et me propose entre 2000 et 2500 greffons (densité de 20-25 gr/cm²) sur 2 jours pour redensifier le tout et avec la Fina de maintenir le tout pendant 5-10 ans voir 15 ans et d'y repasser par la suite.
Je n'ai pour le moment rien encore rien décidé. J'attends peut être un mois ou deux pour prendre une décision (on a convenu de se tenir au courant).
Donc voilà mon petit périple et avis des deux docs : - Deux approches différentes, deux praticiens humain mais différent dans le personnage.
J'ai apprécié cette journée.
- Pour répondre à la question évoquée dans un autre post (Celui de Remy).
Les deux docs m'ont confirmé que les cheveux greffés et prélevés dans la ZD "saine" ne tombent pas, ils ont une constitution différente.
- Le doc De reys m'a également parlé d'une nouveauté dont il fait usage depuis plusieurs mois pour améliorer et permettre une repousse plus rapide des greffons. C'est le liposomal ATP. Qui est en réalité la solution dans laquelle ils "trempent" les greffons le temps de les implanter et qui va permettre un apport en énergie etc. à ceux ci. A la suite d'une greffe, il préconise d'appliquer cette solution ATP sous forme de spray sur la zone transplantée pour accélérer la repousse (2-3 mois pour les mêmes résultats que 4-5 mois auparavant, si je ne dis pas de bêtises).
Pour ceux que ça intéresse. Il m'a dit de taper "ATP hair transplant" dans Google
Voilà j'espère ne pas trop avoir été brouillon, mais c'était histoire de partager ma journée "rencontre". Ca confirme également mon choix si je passe sur le billard !
Maxgx
