gillespom a écrit : ↑24 mai 2023, 09:13
Encore une fois, on peut débattre du pourcentage d’effets secondaires éternellement mais ça me semble stérile.
Généralement chacun retient les informations qui l’arrangent. Ceux qui en prennent ou veulent en prendre se persuadent que seule une infime partie des utilisateurs auront des problèmes, d’autres se disent au contraire qu’en prendre va immédiatement détruire leur vie, en se basant juste sur quelques témoignages… La vérité est sans doute quelque part au milieu.
Je pense en effet que les ES (du moins à court terme) sont relativement rares mais peuvent être particulièrement gênants le cas échéant comme en témoigne le post du camarade Guillb.
Après je ne suis pas trop d’accord avec votre manière de voir les choses que je trouve assez binaire. En gros quand on perd ses cheveux il y a deux scénarios possibles, soit on prend du finastéride et on garde ses cheveux éternellement et tout ira bien dans le meilleur des mondes, soit on n’en prend pas et ça va être la catastrophe, on va se retrouver avec un résultat pourri en cas de greffe, etc.
Logique un peu caricaturale selon moi, partagée par pas mal de cliniques d’ailleurs.
En fait il faut quand même se poser une question, je ne sais pas quel âge vous avez, mais en toute sincérité, si vous vous lancez dans le traitement, est-ce que vous pensez honnêtement que vous allez prendre chaque jour de votre vie ce medoc, qui va quand même impacter vos hormones, votre prostate, etc., pendant les 30 prochaines années ?
Si oui, alors ok votre argument tient la route (si on considère que l’efficacité du traitement ne diminue pas dans le temps, ce qui n’est pas gagné).
Mais si on est lucide, on peut quand même se dire que c’est un traitement qu’on va suivre quelques années seulement, pour plein de raisons, peut-être qu’après quelques temps vous aurez envie d’avoir un enfant, que le traitement ne fonctionnera plus trop, que d’autres soucis de santé feront relativiser la nécessité de poursuivre ce traitement, etc.
A ce moment-là vous allez perdre progressivement vos gains et vous retrouver peu ou prou dans la même situation, avec le même résultat inesthétique dont vous parlez, que si vous n’aviez pas pris le traitement en premier lieu.
Bref, je ne dis pas ça pour briser les rêves de certains, je pense en effet que c’est le traitement le plus efficace pour conserver ses cheveux et que dans certains cas c’est justifié mais je pense qu’il faut être conscient de ce que ça peut impliquer et que dans tous les cas ce sera juste une aide temporaire.
Bonjour Gillespom,
Entièrement d'accord avec toi, cela semble en quelque sorte Stérile. Mais en discuter avec les bonnes personnes, peut être très enrichissante je trouve. Surtout que je suis en partie d'accord avec toi.
Après comme expliqué dans mon message plus haut, je te rejoins sur le fait que tout le monde n'a pas besoin de finastéride en effet. Je connais/vu des cas où leur alopécie n'a presque pas bouger sans traitement et donc la greffe est très pertinente.
J'ai vraiment l'impression que c'est lorsqu'il s'agit de calvitie aggressive (en général plus entre 20 et 30) que la finastéride devient "obligatoire" (je suis pas médecin, c'est juste un constat personnel).
Personnellement, pour te répondre. J'ai 32 ans et je suis norwood 1,5 presque 2. je perds mes cheveux depuis 3 ans je dirais et j'ai la "chance" que ca ne se voit absolument pas pour le moment et si j'en prends pas encore, c'est parce que justement, je doute encore (à raison ou à tord). J'attends d'être sûr à 100 % de mon choix et d'être d'accord avec le fait d'en prendre pour éviter le nocebo et perso, si je n'ai rien. j'en prendrais jusqu'à la cinquantaine (un peu comme le cas de Hairfun qui est un membre qui a arrêté alors qu'il n'avait jamais eu de soucis ou de Remy qui se questionne sur l'utilité du traitement).
Pour ce qui est de l'impact sur la prostate et les hormones qui ne tiennent pas le choc 30 ans plus tard. C'est justement ca qui nous amène à parler d'E-S et de la balance risque/bénéfice. Mais à ce rythme, énormément de médicament ne sont plus à prendre sur le long terme. Mais si on reste sur le sujet des cheveux :
Minox topique : Risque sur le long terme de problème de coeur, car absorption systémique (il y'a des commentaires qui vont dans ce sens), vieillesse accéléré donc tu parais 70 ans au lieu de 50.
Minox Oral : Risque sur le long terme de problème de coeur, plus grave que le minox topique (tamponade, liquide dans le coeur empêchant le coeur de battre correctement amenant donc pour les moins chanceux à une intervention chirurgicale plutôt lourde visant à retirer ce liquide).
PRP : J'ai déjà vu 1 ou 2 articles qui parlent de cancer de la peau.
Permixon : Même chose que Fina.
Il reste donc que les huiles essentielles, la mésothérapie (sujet que je ne maitrise pas) et le latanoprost (sujet que je ne maitrises pas non plus) et la chance.
Malheureusement, encore une fois comme tu l'as dis c'est une discussion stérile, car certains pourront se bourrer d'un ou plusieurs médicaments sans vraiment être impacter et d'autres avec 1 prise auront de gros problème...
Mais ça n'empêche pas que je pense qu'il faut quand même communiquer entre nous et partager des articles scientifiques avec des sources pertinentes pour tous nous aider à voir plus clair et se sentir bien avec notre choix.
Pour le cas de Guilb, je te souhaite un très très bon rétablissement et te souhaite de tout coeur d'aller mieux, le seul conseil que j'aurais à donner si ca peut aider (même si je n'ai jamais vécu de problème de chamboulement hormonal) ca serait de vraiment éviter les forums réunissant les personnes atteint de PFS, je pense qu'il est très difficile de connaître sur internet la barrière entre une personne dépressive et une personne avec un réel problème du à la médication.
Le mieux est justement de se concentrer sur le fait d'aller mieux, sur les médecins et être très optimistes en suivant les études qui galèrent à démontrer que les E-S sont indéterminé voir pour toujours, car si on se persuade au maximum qu'on est atteint d'un PFS incurable tout en s'entourant de personnes qui vous plaignent, les chances d'aller mieux sont très mince..
Je comprends également, ce que tu veux dire par le fait d'avoir une perte d'efficacité, d'ailleurs certains n'abandonnent pas et passe à la duta (perso, je n'y penserais même pas. Je pense que à un certain moment il faut savoir se résigner..Mais bon pour certains ça fonctionne, suffit de voir le membre Louloutte). Mais de toute façon, comme on lit souvent. La lutte pour l'alopécie pour l'instant c'est un marathon, si on se contente de mettre de l'huile de Ricin 1x semaine alors qu'on a des grand pères, père et oncle norwood 7 et qu'on est Norwood 3 à 25 ans, on commence déjà avec un handicap pour garder ses cheveux..
Bien sûr je dis ça en étant très respectueux, mais il faut rester objectif. Tout problème sexuel et psychique se résout toujours de la même façon, c'est en prenant confiance (sauf cas physique, mais alors il faut se tourner vers un médecin qui peut le trouver et il faut savoir faire confiance à ce dernier et pas à des gens que l'on connait pas sur internet et dont on a aucune idée de leur vie et vécu).
Enfin le problème à force aussi, c'est qu'on à l'impression en lisant certaines personnes que en fait la finastéride c'est 4% de gens qui n'ont pas d'E-S et 96 % qui devront arrêter dans l'année.. On ressent quand même beaucoup de crainte et de Nocebo (encore une fois, je ne critique pas. Je n'en prends pas. Je suis dans l'hésitation et si ca se trouve j'en prendrais et après 2 jours je serais sur AVfin). Je serais donc encore une fois très très intéressé que une personne apporte des preuves plus scientifique sur des E-S montant à 20 voir 25 % des cas.
Tout ceci me fait d'ailleurs pensé à un commentaire que j'ai lu et qui disait que avec le nouveau traitement CosmeRNA, si ce dernier fonctionne à hauteur des 80 % de l'efficacité de la Fina, qu'il y'aura probablement un syndrome Post-CosmeRNA chez certains. (C'est un peu hors sujet, mais je trouvais ce commentaire un peu pertinent vis à vis du Nocebo).
Sinon, au sujet des cliniques n'approuvant pas l'utilité de la fina, aurais tu des exemples ?
