T'inquiète pas il e' faut plus pour que j'appelle ça une "dispute".... C est une discution musclée ou chacun donne son avis.Heureusement qu'on peut avoir des désaccord.jean-luc88 a écrit :Les professionnels du "choque", qui se sentent offensé par tous les propos qui ne vont pas dans leur sens, alors que bon, on parlait de façon rationnel. Peut-être qu'il l'a pris personnellement car lui est plus âgé et l'a mal vécu, mais bon, c'est dommage de ne pas prendre du recul et comprendre que la différence entre un "jeune" et un "vieux", c'est que le jeune il n'a rien vécu, il n'a déjà pas confiance en lui, alors il s'ajoute un fardeau. Moi perso, j'ai assez de recul, j'ai trente ans, ça commence à se dégarnir sans être dramatique, mais je n'irais jamais dire à un vingtenaire "hé petit con, ton cas c'est aussi grave que le mien, à bon entendeur". Moi j'ai assez de recul pour savoir que c'est faux, j'ai vécu de belles années au lycée et à la fac, lui pas (sauf s'il arrive à se construire une confiance, un charisme).james333 a écrit :Bien entendu je suis d'accord avec toi Jean Luc, oui mieux vaut ne pas l'avoir du tout, mais par défaut mieux vaut etre touché à 50 qu'à 20 ans, c'est logique, je ne comprends meme pas qu'on puisse faire un débat là dessus!
Et je n'ai rien contre les cinquantenaires qui veulent rester beau, la science le permet, alors c'est fait pour ça. Seulement le jeune de vingt ans, dans sa tête, lui il se dira qu'il n'a jamais été beau, je ne comprends pas qu'on puisse nier ça...
Mais par contre, je préfère calmer la dispute ici avec Nirvacanal, je pense qu'il m'a mal compris : encore une fois, non je n'ai pas voulu nier que des cinquantenaires (ou plus) pouvaient souffrir. Par contre, beaucoup d'hommes arrivent plus facilement à passer outre en étant plus âgé qu'en étant encore vingtenaire, je connais personnellement plus de cinquantenaire à l'aise avec ça que des vingtenaires. Je connais même personnellement une jeune dans la vingtaine qui s'est suicidé pour ça...
Forcément, explique comme ça, c'est plus compréhensible.
Toutefois je ne suis toujours pas d'accord avec toi(mais c'est pas grave)...
Tu généralises en fonctionnant comme ça. Parceque tu as connu des cas qui vont dans ton sens, alors ça serait une généralité?
Je pourrais, a l'inverse, te dire qu'un "jeune" de 20 ans, qui perd déjà ses cheveux, va être plus facilement préparé à vivre serai ement sa perte qu'un trentenaire, ou quarantenaire, qui, vu qu'il n'a pas perdu ses cheveux avant, se confortait dans l'idée qu'il n'aurait pas ce soucis..... Et la bim, en 3 ou 4 ans, chute énorme :bah je peux te dire que ça va lui foutre un coup et cha'ge sa psychologie d'un coup.
Ce que je veux dire, c'est que des cas qui vont venir contredir tes généralités, tu peux en trouver à la pelle....
Au même titre que tu te vois mal dire à un jeune de 20 ans que son malheur est identique au parceque tu es plus vieux, je pense pas que tu te permettrais de dire à un quarantenaire (comme l'exemple que celui que j ai cité) :"oh ça va hein, toi ta vie est derrière toi , qu'est ce que ça peut te foutre de perdre tes cheveux"..... C'est exactement la même chose.
Alors, juste, évite d'apposer des jugements et des généralités sur un ensemble de population, parceque toi, de ton côté, tu constates cela. Car au même titre que non, on ne sait pas si le port du casque accentue réellement la calvitie, non tout les gens ne sont pas prédispose à avoir une calvitie, et bien non ça n'est pas forcément plus facile de vivre sa calvitie à 40 ans qu'à 20 :on ne connaît ni les gens, ni leur réactions......
Ps :je vais pas revenir sur l'exemple du jeune qui se suicide à cause de sa calvitie,mais pour en arriver là, la perte de cheveux ne doit pas être la seule véritable raison, ça serait, la e'core, faire un raccourci trop rapide.
Cordialement