Bonsoir,Andsi. a écrit : ↑24 juin 2022, 21:56La liberté d'expression comme tu dis,ne peut pas être en fonction de comment toi tu la perçois. qui es-tu pour nous montrer où elle se situe et nous indiqué ses limites ? tu vas fort en disant que j'ai dépassé les limites de la liberté d'expression, j'ai vu pire dans ma vie et dans le forum ... je pense que c'est comment toi tu vois les choses... mais sinon on ne fait que donner notre avis et notre expériencejrd14 a écrit : ↑24 juin 2022, 19:55"...Des menaces juridiques..."
Est-ce à mon intervention dont tu fais allusion ? Si c'est le cas c'est que tu ne l'as pas compris... Alors je vais la justifier une nouvelle fois ( si ce n'est pas le cas , ça complètera ton message):
Pour qu'un forum soit un endroit de libre échange , comme tu l'évoques, il faudrait d'abord que ses acteurs sachent utiliser leurs libertés d'expressions à bon escient. Comme je l'ai déjà dit , la liberte d'expression n'est pas absolue en France ( ce qui est sûrement dans les quasi-totalités des pays où elle peut s'exprimer) , elle est encadrée par la loi. On ne peut pas dire tout ce qu'on veut.
C'est un peu trop facile d'accuser sur de simples convictions. Mais ça suffit pour semer le doute et la confusion.
Je poursuivrais en disant que les dirigeants du forum devraient peut-être être un peu plus transparent sur leurs politiques de sponsoring des médecins mais je ne vois pas en quoi cela "truque le jeu" sachant que cela n'est pas caché (me semble-t-il). Les médecins qui payent sont forcément plus visibles mais ça n'empêche par le Dr Amat ( si on prend son exemple vu qu'il s'exprime ci-dessus) , qui ne semble plus être partenaire du forum de s'y exprimer ( ni d'accuser les "médecins payants" d'avoir "+/- des rabatteurs". Je ne sais pas ce signifie "+/- des rabatteurs" mais c'est le genre de propos vagues qui illustre bien mon premier paragraphe).
C'est aussi le cas du Dr Mousseigne , qui s'exprime très ponctuellement ici sans être partenaire du forum ( sans poster de cas de patients en son nom cependant).
Il faut être capable de faire la part des choses et ne pas voir des rabatteurs partout , ou plus généralement de ne voir que les écueils qu'on peut rencontrer sur le forum. Ça fait plusieurs années que je participe à ce forum et je trouve qu'il est plutôt bien tenu ( les modos manquent parfois un peu de réactivité, certes) et qu'on peut s'y informer d'une manière assez claire et objective ( et cela n'empêche pas de s'informer via les autres forums étrangers).
Donner des leçons en fonction de ses propres convictions c'est moyen ça aussi par rapport à la liberté d'expression , nous sommes tous des individualités des êtres à part entière on ne peut pas tous penser comme toi...
En aucun cas je veux semer le doute ou la confusion à nouveau j'utilise ma liberté d'expression et je donne mon expérience et mon ressenti dans un forum adapté POUR je ne pense pas dépasser des limites...
Moi par exemple je respecte ton opinion et ton avis sur le forum et je respecte ta manière de voir les choses. Meme si je la trouve vraiment moyenne
Fait de même pour les autres membres du forums.
Ce forum ne se porte pas si bien que ça un peu de recul te fera du bien
Bien à toi
- Un membre du forum
J'ai également vu pire dans ma vie et sur ce forum, cela n'empêche que je trouve que oui tu as dépassé les limites en accusant Lupanzula de mentir sciemment sans apporter de réelles preuves objectives .Fait croire que la liberté d'expression et ses limites n'est qu'une question de perception est bien ce qui me pose problème ! Car c'est tout simplement faux ( et là je suis affirmatif). En me substituant aux modos tu peux me qualifier de moralisateur si tu veux ( mais si j'estime qu'en tant que membre du forum, comme toi, j'ai le droit de t’interpeller et de te dire que tu vas trop loin, ou que je ne suis pas d'accord si tu le vois ainsi) mais ce n'est pas moi qui impose les limites mais la loi française :
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32079
La diffamation , l'injure et l'incitation à la haine sont les limites à la liberté d'expression.
Mais je ne fais pas trop d'espoir , tu vas sans doute me dire qu'il s'agit seulement de mon interprétation personnelle de la diffamation.
(Et pour répondre à ta précédente question, si tu n'as pas de preuves et bien tout simplement tu ne portes pas ce genre d'accusations. Tu peux très bien te poser tes questions ou donner ton avis sans affirmer ou accuser d'une façon à potentiellement porter préjudice à quelqu'un ( ce que tu as pourtant indiqué ne pas souhaiter).
Et concrètement, tu ne cherches pas à semer le doute ou la confusion et pourtant il suffit de lire la réaction de yololo pour voir que c'est bien ce tu as fait. Le fait que tu t'en rends pas compte et que tu tournes les choses de façon à assimiler mon intervention en une simple opinion , que je chercherais à imposer aux autres , démontre bien, selon moi, ton aveuglement.
Et je conclurais sur ce sujet (qui n'a malheureusement débouché sur rien de constructif, et j'ai sûrement une part de responsabilité là dedans) en disant que te présenter comme quelqu'un qui respecte mon opinion alors que tu m'as assimilé à un "soldat du forum" ( ce qui était sans aucun doute péjoratif) , je te le rappelle une nouvelle fois, illustre bien cela.