MENS INK le 14/07 :-)

[Louis]

Beau résultat!
Tu penses que tu pourrais laisser pousser tes cheveux natifs quelques mm, vu que tu as encore des cheveux?

Non, les témoignages ici disent que pour que le rendu soit crédible il faut se raser la tête toutes les 48h.

Comme il a des cheveux, je sais pas s'il prefère profiter pour avoir une tridimensionalité comme cette photo:
On va voir qu'est ce qu'il la personne concerné.

Quand ça vient d'être réalisé c'est bien mais après ça s'estompe ou alors c'est que ça a été trop prononcé et donc c'est trop bleu, donc non c'est déconseillé

[paingris]

Non, les témoignages ici disent que pour que le rendu soit crédible il faut se raser la tête toutes les 48h.

Comme il a des cheveux, je sais pas s'il prefère profiter pour avoir une tridimensionalité comme cette photo:
On va voir qu'est ce qu'il la personne concerné.

Quand ça vient d'être réalisé c'est bien mais après ça s'estompe ou alors c'est que ça a été trop prononcé et donc c'est trop bleu, donc non c'est déconseillé

+1. L'effet densité est à bannir sauf chez les femmes

[Cardano]

Comme il a des cheveux, je sais pas s'il prefère profiter pour avoir une tridimensionalité comme cette photo:
On va voir qu'est ce qu'il la personne concerné.

Quand ça vient d'être réalisé c'est bien mais après ça s'estompe ou alors c'est que ça a été trop prononcé et donc c'est trop bleu, donc non c'est déconseillé

+1. L'effet densité est à bannir sauf chez les femmes

Qu'est ce que ca change chez les femmes? La longueur des cheveux? Ou plus de densité? Porquoi c'est possible chez les femmes?

[Cardano]

Non, les témoignages ici disent que pour que le rendu soit crédible il faut se raser la tête toutes les 48h.

Comme il a des cheveux, je sais pas s'il prefère profiter pour avoir une tridimensionalité comme cette photo:
On va voir qu'est ce qu'il la personne concerné.

Quand ça vient d'être réalisé c'est bien mais après ça s'estompe ou alors c'est que ça a été trop prononcé et donc c'est trop bleu, donc non c'est déconseillé

La smp que devient bleu n'exite plus, sauf si c'est un mauvais praticien.
Les oncres aujourd'hui, elles ne sont pas les mêmes que les oncres pour un tattuage, donc, ca ne devient pas bleu, ni plus grand le point.
Les plus important, c'est la cantité de cheveux natifs que tu as plutôt je pense.

[paingris]

Quand ça vient d'être réalisé c'est bien mais après ça s'estompe ou alors c'est que ça a été trop prononcé et donc c'est trop bleu, donc non c'est déconseillé

+1. L'effet densité est à bannir sauf chez les femmes

Qu'est ce que ca change chez les femmes? La longueur des cheveux? Ou plus de densité? Porquoi c'est possible chez les femmes?

En général chez les femmes la chute de cheveux est transitoire, et au final elles vont pas devoir raser.
Alors qu'un homme continue de perdre ses cheveux et une fois perdus, on rase, et on se retrouve avec des taches grisées au mieux, bleutées au pire.

[Louis]

Comme il a des cheveux, je sais pas s'il prefère profiter pour avoir une tridimensionalité comme cette photo:
On va voir qu'est ce qu'il la personne concerné.

Quand ça vient d'être réalisé c'est bien mais après ça s'estompe ou alors c'est que ça a été trop prononcé et donc c'est trop bleu, donc non c'est déconseillé

La smp que devient bleu n'exite plus, sauf si c'est un mauvais praticien.
Les oncres aujourd'hui, elles ne sont pas les mêmes que les oncres pour un tattuage, donc, ca ne devient pas bleu, ni plus grand le point.
Les plus important, c'est la cantité de cheveux natifs que tu as plutôt je pense.

Elles ont toutes un petit effet bleuté quand même, mais si ce n'est pas trop profond dans la peau ça restera très discret et fera illusion dans quasiment tous les cas, même si un oeil averti pourra le remarquer probablement sous un certain éclairage. En tout cas c'est mon avis. Les encres dont tu parles c'est des noirs 100 % ou des pigments ? J'ai vu que certains essayaient de donner un côté plus chaleureux (l'inverse du bleu) avec un pigment. J'ai encore du mal à comprendre ce qui est le mieux..

[Cardano]

+1. L'effet densité est à bannir sauf chez les femmes

Qu'est ce que ca change chez les femmes? La longueur des cheveux? Ou plus de densité? Porquoi c'est possible chez les femmes?

En général chez les femmes la chute de cheveux est transitoire, et au final elles vont pas devoir raser.
Alors qu'un homme continue de perdre ses cheveux et une fois perdus, on rase, et on se retrouve avec des taches grisées au mieux, bleutées au pire.

Donc, pour les femmes avec FAGA, ce n'est pas possible la smp tu dis? Just pour les femmes qui ne veulent pas attendre que leurs cheveux en fase telogène change de fase, c'est ca?
Ce forum est la desinformation aux niveaux incroyables

[Cardano]

Quand ça vient d'être réalisé c'est bien mais après ça s'estompe ou alors c'est que ça a été trop prononcé et donc c'est trop bleu, donc non c'est déconseillé

La smp que devient bleu n'exite plus, sauf si c'est un mauvais praticien.
Les oncres aujourd'hui, elles ne sont pas les mêmes que les oncres pour un tattuage, donc, ca ne devient pas bleu, ni plus grand le point.
Les plus important, c'est la cantité de cheveux natifs que tu as plutôt je pense.

Elles ont toutes un petit effet bleuté quand même, mais si ce n'est pas trop profond dans la peau ça restera très discret et fera illusion dans quasiment tous les cas, même si un oeil averti pourra le remarquer probablement sous un certain éclairage. En tout cas c'est mon avis. Les encres dont tu parles c'est des noirs 100 % ou des pigments ? J'ai vu que certains essayaient de donner un côté plus chaleureux (l'inverse du bleu) avec un pigment. J'ai encore du mal à comprendre ce qui est le mieux..

La smp a gagné du réalisme, donc, elle ne devient pas bleu et le resemble à des cheveux rasés, en revanche de faire de retouches chaque année.
A cause des pigments utilisés, on gagne de la qualité au niveau visuel mais c'est vrai qu'il y a soins à faire.
Ca serait interesant d'avoir dans ce thread des infos d'un spécialiste qui travaille dessus.

[Louis]

La smp que devient bleu n'exite plus, sauf si c'est un mauvais praticien.
Les oncres aujourd'hui, elles ne sont pas les mêmes que les oncres pour un tattuage, donc, ca ne devient pas bleu, ni plus grand le point.
Les plus important, c'est la cantité de cheveux natifs que tu as plutôt je pense.

Elles ont toutes un petit effet bleuté quand même, mais si ce n'est pas trop profond dans la peau ça restera très discret et fera illusion dans quasiment tous les cas, même si un oeil averti pourra le remarquer probablement sous un certain éclairage. En tout cas c'est mon avis. Les encres dont tu parles c'est des noirs 100 % ou des pigments ? J'ai vu que certains essayaient de donner un côté plus chaleureux (l'inverse du bleu) avec un pigment. J'ai encore du mal à comprendre ce qui est le mieux..

La smp a gagné du réalisme, donc, elle ne devient pas bleu et le resemble à des cheveux rasés, en revanche de faire de retouches chaque année.
A cause des pigments utilisés, on gagne de la qualité au niveau visuel mais c'est vrai qu'il y a soins à faire.
Ca serait interesant d'avoir dans ce thread des infos d'un spécialiste qui travaille dessus.

Ouais et surtout un bon spécialiste, car il y en a pas mal qui sont complétement à la rue. Moi j'ai beau me renseigner je ne comprends toujours rien, et je suis sûr qu'eux même n'arrivent pas à s'accorder sur la meilleure encre. Pour ce qui est de la technique désormais on est loin des dermo d'autrefois très prononcés, qui viraient au bleu assez rapidement, aujourd'hui il y a un consensus autour du fait qu'il faut vraiment piqué le moins profond possible, quitte comme tu dis à faire des retouches plus fréquemment. Par contre là aussi il est communément admis (mais les dermopigmentistes n'en parlent pas au public bien sûr) qu'après deux ou trois sessions de retouche c'est mieux de faire du laser pour reprendre sur des bonnes bases, sinon les points se touchent et ça fait une grosse zone sombre plus que des petits points qui miment les cheveux.

[MrPropre]

Par contre là aussi il est communément admis (mais les dermopigmentistes n'en parlent pas au public bien sûr) qu'après deux ou trois sessions de retouche c'est mieux de faire du laser pour reprendre sur des bonnes bases, sinon les points se touchent et ça fait une grosse zone sombre plus que des petits points qui miment les cheveux.


Bonjour Men inks, confirmez vous cela ?

[Louis]

Par contre là aussi il est communément admis (mais les dermopigmentistes n'en parlent pas au public bien sûr) qu'après deux ou trois sessions de retouche c'est mieux de faire du laser pour reprendre sur des bonnes bases, sinon les points se touchent et ça fait une grosse zone sombre plus que des petits points qui miment les cheveux.


Bonjour Men inks, confirmez vous cela ?

Dans tous les cas il ne te le diras pas. Peut-être d'ailleurs qu'il ne le pense pas mais objectivement c'est mieux et ça se sait, après est-ce que ça vaut le cout de faire une séance laser ou alors de continuer d'empiler, chacun fait comme il le veut.

[PaulPoule]

On a aussi ici le témoignage d'un tatoueur qui dit avoir arrêté la SMP car peu efficace sur le long terme, en gros. Ça ne prouve rien de façon définitive mais ça mérite qu'on s'y attarde.

[MrPropre]

Ce qui serait intéressant ce serait d'avoir des témoignages d'ancien tricopigmentés mais il y en a très peu. Sois ils sont content du resultat et de ce fait ne se rendent plus du tout sur ce genre de forum sois ça a mal tourné et ils assument peu ou n'ont pas envie de remuer le couteau dans la plaie en postant ici j'ai limpression.

Au final on se retrouve avec très peu de temoignage d'ancien pigmenté alors qu'il y a eu bcp de sujets de créer dans le passé il suffit de remonter les pages pr le voir.

Je lisais un post d'un praticien sur reddit disant que l'espace entre les points et tout autant important que les points eux-même.

[mens-ink]

Par contre là aussi il est communément admis (mais les dermopigmentistes n'en parlent pas au public bien sûr) qu'après deux ou trois sessions de retouche c'est mieux de faire du laser pour reprendre sur des bonnes bases, sinon les points se touchent et ça fait une grosse zone sombre plus que des petits points qui miment les cheveux.


Bonjour Men inks, confirmez vous cela ?

Malheureusement, c’est une fausse croyance et cette question m’est souvent posée.

La retouche est faite lorsque c’est nécessaire. Quand est-ce nécessaire?Lorsque le pigment disparaît rendant le traitement moins visible. Ainsi, la retouche a lieu uniquement là où le pigment a disparu et donc il ne crée pas un effet "tache" ou tout à fait uniforme.

[MrPropre]

Merci pour votre réponse