La tricopigmentation, une solution sous-estimée ?

[Nouvelle_homme]

Ok merci beaucoup je prends note.

Après c'est un sujet un peu vaste mais pourquoi se diriger vers une tricho plutôt qu'une greffe ?

Tout le monde ne peut pas avoir recours à une greffe :
- Si norwood trop avancé et zone donneuse trop faible
- Si pas envie d'être sous médication à vie (finasteride, minox etc)
- Calvitie non stabilisée donc devoir faire plusieurs opérations si nécessaire

Après si t'es prêt à subir ces contraintes la greffe reste le must car vrais cheveux

Le must c'est combiner FUE + SMP pour donner de la texture à ton cuir chevelu

Car uniquement dépendre de la SMP pour recréer une ligne frontale ça fait pas naturel

Oui c'est clair que si tu veux tryhard c'est la chose à faire mais sinon une ligne frontale naturelle et un peu "dilué" qui marque un minimum le retrait des golfes personne remarquera rien. Faut pas oublié que nous sur ce forum on est des fous furieux 90% des gens qui ont recours à un trico ils y vont direct sans se poser de question (pour le meilleur comme pour le pire). Si ça se trouve on en a déjà croisé sans l'avoir remarqué.

[Yass]

Yep je vais creuser un peu sur la FUE aussi du coup.

Perso sur le dessus j'ai plus rien. Juste la couronne. Et je rase au plus court.

Des cliniques à conseillers pour la FUE ?

[Yass]

Pour ma part je pense avoir perdu le max, j'ai 34 ans.

[paingris]

Yep je vais creuser un peu sur la FUE aussi du coup.

Perso sur le dessus j'ai plus rien. Juste la couronne. Et je rase au plus court.

Des cliniques à conseillers pour la FUE ?

Ne jamais viser une clinique mais un praticien précis.
Pour la FUE : Erdogan, Doganay, Lupanzula, Bisanga... Voilà quelques noms.

Et pour la SMP:
Samuel Troonen, Daniel Didier, Déborah Blanchard, Sofiane Krouri ont l'air pas mal

[mens-ink]

Merci,

Il y a aussi Mirko à Milan, bien connu ici.
Il est moins cher j'ai cru comprendre, avec des bons résultats.

Ce qui me fait peur c'est après 3 ans, on ressemble à quoi avec une tricho en fin de vie.. Laser obligatoire ? Enfin j'ai encore des pts noirs..

Oui Mirko fais du très bon travail, c'est un peu le choix confort du forum vu que la plupart ont témoigné à propos de son travail, c'est plus rassurant d'aller vers lui. Mais ducoup on néglige un peu les tricopigmentistes français, qui font aussi du très bon boulot.
Je te conseille de te diriger vers des spécialistes qui utilisent des pigments bio-résorbable. ça a une tenu longue durée (environ 2 ans) mais pas définitive, si tu fais aucune retouches les pigments finiront pas s'estomper naturellement. Le mieux c'est de contacter directement les spécialistes dont tu apprécie le mieux le taff ils seront plus avisés pour te conseiller. ça coute rien

Il faut faire attention à ceux qui garantissent la disparition à 100% des pigments temporaires, même après des années et plusieurs retouches. Beaucoup n’expliquent pas que cela ne peut pas être garanti dans 100% des cas et que dans de nombreux cas, après tant de retouches, le pigment restera en permanence dans le cuir chevelu.

[Nouvelle_homme]

Merci,

Il y a aussi Mirko à Milan, bien connu ici.
Il est moins cher j'ai cru comprendre, avec des bons résultats.

Ce qui me fait peur c'est après 3 ans, on ressemble à quoi avec une tricho en fin de vie.. Laser obligatoire ? Enfin j'ai encore des pts noirs..

Oui Mirko fais du très bon travail, c'est un peu le choix confort du forum vu que la plupart ont témoigné à propos de son travail, c'est plus rassurant d'aller vers lui. Mais ducoup on néglige un peu les tricopigmentistes français, qui font aussi du très bon boulot.
Je te conseille de te diriger vers des spécialistes qui utilisent des pigments bio-résorbable. ça a une tenu longue durée (environ 2 ans) mais pas définitive, si tu fais aucune retouches les pigments finiront pas s'estomper naturellement. Le mieux c'est de contacter directement les spécialistes dont tu apprécie le mieux le taff ils seront plus avisés pour te conseiller. ça coute rien

Il faut faire attention à ceux qui garantissent la disparition à 100% des pigments temporaires, même après des années et plusieurs retouches. Beaucoup n’expliquent pas que cela ne peut pas être garanti dans 100% des cas et que dans de nombreux cas, après tant de retouches, le pigment restera en permanence dans le cuir chevelu.

Merci Mirko pour les précisions !

Au passage tu aurais un avis sur la question initiale du topic ? Est-ce que selon toi la trico est une solution à laquelle on recourt de plus en plus de gens ? Et est-ce qu'elle est suffisamment connus de tous (autant que la solution de la greffe par exemple) ?

[mens-ink]

Oui Mirko fais du très bon travail, c'est un peu le choix confort du forum vu que la plupart ont témoigné à propos de son travail, c'est plus rassurant d'aller vers lui. Mais ducoup on néglige un peu les tricopigmentistes français, qui font aussi du très bon boulot.
Je te conseille de te diriger vers des spécialistes qui utilisent des pigments bio-résorbable. ça a une tenu longue durée (environ 2 ans) mais pas définitive, si tu fais aucune retouches les pigments finiront pas s'estomper naturellement. Le mieux c'est de contacter directement les spécialistes dont tu apprécie le mieux le taff ils seront plus avisés pour te conseiller. ça coute rien

Il faut faire attention à ceux qui garantissent la disparition à 100% des pigments temporaires, même après des années et plusieurs retouches. Beaucoup n’expliquent pas que cela ne peut pas être garanti dans 100% des cas et que dans de nombreux cas, après tant de retouches, le pigment restera en permanence dans le cuir chevelu.

Merci Mirko pour les précisions !

Au passage tu aurais un avis sur la question initiale du topic ? Est-ce que selon toi la trico est une solution à laquelle on recourt de plus en plus de gens ? Et est-ce qu'elle est suffisamment connus de tous (autant que la solution de la greffe par exemple) ?

Je pense que la tricopigmentation est encore peu connue, il y a de plus en plus de gens qui décident de la faire mais la greffe de cheveux est plus connue.