Des bons et des mauvais candidats ?

[Miguelito]

Bonjour tout le monde,

N'ayant pas assez de cheveux dans la zone donneuse, j'ai abandonné le projet de la greffe capillaire pour m'intéresser à la micropigmentation. En 2019, j'ai été en Italie pour réaliser 2 sessions chez un praticien qui n'est pas sur ce forum. Je devais normalement y retourner le mois suivant pour y effectuer une 3ème, voire une 4ème session. Je n'y suis finalement pas allé car le résultat n'était pas celui que j'espérais. Les points sont trop gros et l'encre trop noire. En rajouter n'aurait fait qu'empirer la situation. Depuis, je porte un complément capillaire dont je suis assez satisfait mais que j'aimerais quand même pouvoir enlever de temps à autre tout en gardant l'illusion d'avoir encore une ligne frontales. L'idée de terminer ma micropigmentation m'est donc revenue mais avec elle, une question importante que je me posais en 2019/2020 : suis-je un bon candidat pour la micropigmentation ? Le praticien chez qui j'avais été avait l'air d'avoir beaucoup de mal à fixer les points sur ma tête. Plus le temps passait, plus je le sentais forcer sur l'aiguille. Il m'expliquait que j'avais la peau trop grasse, trop de sébum. On parle rarement de cet aspect de la micropigmentation, à savoir qu'elle n'est a priori pas réalisable sur tout le monde. J'aurais aimé avoir l'avis des professionnels et des micropigmentés... qu'en pensez-vous ? Y a-t-il vraiment des bons et des mauvais candidats à la micropigmentation ou était-ce le praticien qui ne savait pas y faire et qui me racontait n'importe quoi ?

[paingris]

Tellement triste de voir que beaucoup de tricopigmentés finissent pas se résigner et go greffe capillaire, complément ou laser...

La trico est une technique encore perfectible et imparfaite.

[Miguelito]

C'est justement la question que je me pose : est-ce que c'est la technique le problème ou les candidats ? J'ai vu un post sur ce forum d'un gars qui a fait sa micropigmentation chez les meilleurs (Mens ink) et dont le résultat est pas top. Mens ink a réagi au post du jeune homme en précisant qu'il était un cas particulier car sa peau était grasse. Ils ont même ajouté que ceci caractérise 20 à 30% de leurs clients. Mais hormis sur ce forum et dans ce commentaire précis, jamais je n'ai vu de praticien parler du fait que le résultat dépendait partiellement du candidat.

[paingris]

C'est justement la question que je me pose : est-ce que c'est la technique le problème ou les candidats ? J'ai vu un post sur ce forum d'un gars qui a fait sa micropigmentation chez les meilleurs (Mens ink) et dont le résultat est pas top. Mens ink a réagi au post du jeune homme en précisant qu'il était un cas particulier car sa peau était grasse. Ils ont même ajouté que ceci caractérise 20 à 30% de leurs clients. Mais hormis sur ce forum et dans ce commentaire précis, jamais je n'ai vu de praticien parler du fait que le résultat dépendait partiellement du candidat.

Si tu veux mon avis, cette histoire de peau grasse, ça sent l'excuse bidon pour cacher sa propre médiocrité.
Faire du travail de merde, ça peut s'entendre, mais refuser de reconnaître son travail de merde en invoquant une excuse bidon (et comme par hasard, TOUJOURS après la procédure, comme si on pouvait pas prévenir le client avant), c'est non.

[mens-ink]

C'est justement la question que je me pose : est-ce que c'est la technique le problème ou les candidats ? J'ai vu un post sur ce forum d'un gars qui a fait sa micropigmentation chez les meilleurs (Mens ink) et dont le résultat est pas top. Mens ink a réagi au post du jeune homme en précisant qu'il était un cas particulier car sa peau était grasse. Ils ont même ajouté que ceci caractérise 20 à 30% de leurs clients. Mais hormis sur ce forum et dans ce commentaire précis, jamais je n'ai vu de praticien parler du fait que le résultat dépendait partiellement du candidat.

Pourriez-vous me dire de quelle tricopigmentation parlez-vous ? Je peux donc évaluer. Quand je parle de 30%, je parle généralement des personnes qui ont besoin d'une troisième séance (ce que nous recommandons personnellement à tout le monde de toute façon).

[mens-ink]

C'est justement la question que je me pose : est-ce que c'est la technique le problème ou les candidats ? J'ai vu un post sur ce forum d'un gars qui a fait sa micropigmentation chez les meilleurs (Mens ink) et dont le résultat est pas top. Mens ink a réagi au post du jeune homme en précisant qu'il était un cas particulier car sa peau était grasse. Ils ont même ajouté que ceci caractérise 20 à 30% de leurs clients. Mais hormis sur ce forum et dans ce commentaire précis, jamais je n'ai vu de praticien parler du fait que le résultat dépendait partiellement du candidat.

Si tu veux mon avis, cette histoire de peau grasse, ça sent l'excuse bidon pour cacher sa propre médiocrité.
Faire du travail de merde, ça peut s'entendre, mais refuser de reconnaître son travail de merde en invoquant une excuse bidon (et comme par hasard, TOUJOURS après la procédure, comme si on pouvait pas prévenir le client avant), c'est non.

Dans le cas décrit par cet utilisateur pourrait également être une erreur dictée par la médiocrité, je ne le mets pas en doute. Je ne sais pas qui l’a fait.

Cependant une peau trop grasse ou présentant des problèmes de desquamation peut poser des problèmes bien sûr. Les problèmes sont liés à la tenue du pigment et cela peut prendre 1 ou 2 sessions supplémentaires (que nous faisons gratuitement, par exemple).

[Andsi.]

Salut l'ami en effet de ce que j'ai compris si la peau est trop grasse trop de sébum alors ça peut poser problème c'est pour ça que la première séance est hyper importante elle permet de voir comment le pigment réagis. Et pendant la deuxième séance ils vont s'adapter en fonction de comment le pigment réagit . Et C'est pour ça qu'il faut espacer les séances vraiment à plus d'une semaine et pas les faire deux ou trois jours après parce qu'on voit pas réellement comment le pigment reagis sur la peau

[mens-ink]

Bonjour tout le monde,

N'ayant pas assez de cheveux dans la zone donneuse, j'ai abandonné le projet de la greffe capillaire pour m'intéresser à la micropigmentation. En 2019, j'ai été en Italie pour réaliser 2 sessions chez un praticien qui n'est pas sur ce forum. Je devais normalement y retourner le mois suivant pour y effectuer une 3ème, voire une 4ème session. Je n'y suis finalement pas allé car le résultat n'était pas celui que j'espérais. Les points sont trop gros et l'encre trop noire. En rajouter n'aurait fait qu'empirer la situation. Depuis, je porte un complément capillaire dont je suis assez satisfait mais que j'aimerais quand même pouvoir enlever de temps à autre tout en gardant l'illusion d'avoir encore une ligne frontales. L'idée de terminer ma micropigmentation m'est donc revenue mais avec elle, une question importante que je me posais en 2019/2020 : suis-je un bon candidat pour la micropigmentation ? Le praticien chez qui j'avais été avait l'air d'avoir beaucoup de mal à fixer les points sur ma tête. Plus le temps passait, plus je le sentais forcer sur l'aiguille. Il m'expliquait que j'avais la peau trop grasse, trop de sébum. On parle rarement de cet aspect de la micropigmentation, à savoir qu'elle n'est a priori pas réalisable sur tout le monde. J'aurais aimé avoir l'avis des professionnels et des micropigmentés... qu'en pensez-vous ? Y a-t-il vraiment des bons et des mauvais candidats à la micropigmentation ou était-ce le praticien qui ne savait pas y faire et qui me racontait n'importe quoi ?

La tricopigmentation peut être pratiquée sur pratiquement tout le monde, sauf en cas de problèmes cutanés graves. Ce qui peut varier d'une personne à l'autre, c'est le nombre de séances nécessaires.

Certaines personnes obtiennent un résultat excellent et stable avec deux séances, d'autres ont besoin de 3 séances et, dans de rares cas, il peut être nécessaire de faire 4 séances.

Si le praticien sait ce qu'il fait, le résultat sera obtenu dans tous les cas.

[Louis]

C'est justement la question que je me pose : est-ce que c'est la technique le problème ou les candidats ? J'ai vu un post sur ce forum d'un gars qui a fait sa micropigmentation chez les meilleurs (Mens ink) et dont le résultat est pas top. Mens ink a réagi au post du jeune homme en précisant qu'il était un cas particulier car sa peau était grasse. Ils ont même ajouté que ceci caractérise 20 à 30% de leurs clients. Mais hormis sur ce forum et dans ce commentaire précis, jamais je n'ai vu de praticien parler du fait que le résultat dépendait partiellement du candidat.

Je ne sais pas si tu parles de moi mais en tout cas je n'ai pas eu ce type de soucis pour ma retouche dans d'autres centres par la suite.

[Miguelito]

Bonjour tout le monde,

N'ayant pas assez de cheveux dans la zone donneuse, j'ai abandonné le projet de la greffe capillaire pour m'intéresser à la micropigmentation. En 2019, j'ai été en Italie pour réaliser 2 sessions chez un praticien qui n'est pas sur ce forum. Je devais normalement y retourner le mois suivant pour y effectuer une 3ème, voire une 4ème session. Je n'y suis finalement pas allé car le résultat n'était pas celui que j'espérais. Les points sont trop gros et l'encre trop noire. En rajouter n'aurait fait qu'empirer la situation. Depuis, je porte un complément capillaire dont je suis assez satisfait mais que j'aimerais quand même pouvoir enlever de temps à autre tout en gardant l'illusion d'avoir encore une ligne frontales. L'idée de terminer ma micropigmentation m'est donc revenue mais avec elle, une question importante que je me posais en 2019/2020 : suis-je un bon candidat pour la micropigmentation ? Le praticien chez qui j'avais été avait l'air d'avoir beaucoup de mal à fixer les points sur ma tête. Plus le temps passait, plus je le sentais forcer sur l'aiguille. Il m'expliquait que j'avais la peau trop grasse, trop de sébum. On parle rarement de cet aspect de la micropigmentation, à savoir qu'elle n'est a priori pas réalisable sur tout le monde. J'aurais aimé avoir l'avis des professionnels et des micropigmentés... qu'en pensez-vous ? Y a-t-il vraiment des bons et des mauvais candidats à la micropigmentation ou était-ce le praticien qui ne savait pas y faire et qui me racontait n'importe quoi ?

La tricopigmentation peut être pratiquée sur pratiquement tout le monde, sauf en cas de problèmes cutanés graves. Ce qui peut varier d'une personne à l'autre, c'est le nombre de séances nécessaires.

Certaines personnes obtiennent un résultat excellent et stable avec deux séances, d'autres ont besoin de 3 séances et, dans de rares cas, il peut être nécessaire de faire 4 séances.

Si le praticien sait ce qu'il fait, le résultat sera obtenu dans tous les cas.

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Quelle est la différence en terme de résultat entre celui qui n'a besoin que de deux séances et celui qui en a besoin de 4 ? L'un a reçu 2 fois plus d'encre que l'autre... ça doit se voir, non ?
Quand j'ai réalisé mes séances, le praticien me disait que chez certaines personnes, l'encre se fixe immédiatement à la première piqûre alors que chez d'autres, elle s'étale... Est-ce que c'est ça qui explique que certains trichopigmentés se retrouvent très rapidement avec des tâches ?

[Miguelito]

C'est justement la question que je me pose : est-ce que c'est la technique le problème ou les candidats ? J'ai vu un post sur ce forum d'un gars qui a fait sa micropigmentation chez les meilleurs (Mens ink) et dont le résultat est pas top. Mens ink a réagi au post du jeune homme en précisant qu'il était un cas particulier car sa peau était grasse. Ils ont même ajouté que ceci caractérise 20 à 30% de leurs clients. Mais hormis sur ce forum et dans ce commentaire précis, jamais je n'ai vu de praticien parler du fait que le résultat dépendait partiellement du candidat.

Je ne sais pas si tu parles de moi mais en tout cas je n'ai pas eu ce type de soucis pour ma retouche dans d'autres centres par la suite.

Non je parlais pas de toi mais ton expérience m'intéresse... raconte.

[mens-ink]

Bonjour tout le monde,

N'ayant pas assez de cheveux dans la zone donneuse, j'ai abandonné le projet de la greffe capillaire pour m'intéresser à la micropigmentation. En 2019, j'ai été en Italie pour réaliser 2 sessions chez un praticien qui n'est pas sur ce forum. Je devais normalement y retourner le mois suivant pour y effectuer une 3ème, voire une 4ème session. Je n'y suis finalement pas allé car le résultat n'était pas celui que j'espérais. Les points sont trop gros et l'encre trop noire. En rajouter n'aurait fait qu'empirer la situation. Depuis, je porte un complément capillaire dont je suis assez satisfait mais que j'aimerais quand même pouvoir enlever de temps à autre tout en gardant l'illusion d'avoir encore une ligne frontales. L'idée de terminer ma micropigmentation m'est donc revenue mais avec elle, une question importante que je me posais en 2019/2020 : suis-je un bon candidat pour la micropigmentation ? Le praticien chez qui j'avais été avait l'air d'avoir beaucoup de mal à fixer les points sur ma tête. Plus le temps passait, plus je le sentais forcer sur l'aiguille. Il m'expliquait que j'avais la peau trop grasse, trop de sébum. On parle rarement de cet aspect de la micropigmentation, à savoir qu'elle n'est a priori pas réalisable sur tout le monde. J'aurais aimé avoir l'avis des professionnels et des micropigmentés... qu'en pensez-vous ? Y a-t-il vraiment des bons et des mauvais candidats à la micropigmentation ou était-ce le praticien qui ne savait pas y faire et qui me racontait n'importe quoi ?

La tricopigmentation peut être pratiquée sur pratiquement tout le monde, sauf en cas de problèmes cutanés graves. Ce qui peut varier d'une personne à l'autre, c'est le nombre de séances nécessaires.

Certaines personnes obtiennent un résultat excellent et stable avec deux séances, d'autres ont besoin de 3 séances et, dans de rares cas, il peut être nécessaire de faire 4 séances.

Si le praticien sait ce qu'il fait, le résultat sera obtenu dans tous les cas.

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Quelle est la différence en terme de résultat entre celui qui n'a besoin que de deux séances et celui qui en a besoin de 4 ? L'un a reçu 2 fois plus d'encre que l'autre... ça doit se voir, non ?
Quand j'ai réalisé mes séances, le praticien me disait que chez certaines personnes, l'encre se fixe immédiatement à la première piqûre alors que chez d'autres, elle s'étale... Est-ce que c'est ça qui explique que certains trichopigmentés se retrouvent très rapidement avec des tâches ?

Bonjour, je voudrais dire qu'une personne a très rarement besoin de quatre séances, peut-être une fois tous les 50 ans.

La personne qui fait 4 séances a effectivement reçu 4 séances mais si elle a fait 4 séances c'est parce que lors des séances précédentes elle a perdu plus de pigment que la normale, donc le pigment final ne sera pas plus important qu'une personne qui a fait 2-3 séances.

La peau n'est pas la même pour tout le monde, certains types de peau sont meilleurs que d'autres mais les taches ne sont pas créées à cause du type de peau.