FUE vs DHI (Choi vs Saphir)

techniques (FUT, FUE, BHT); docteurs (recommandés ou à éviter); conseils pré-op et post-op
Thib57
Messages : 38
Inscription : 01 mai 2023, 21:35

Message non lu

Bonjour à toute la communauté!

Je pense que ce post fera sans doute doublon avec d'autres mais vu qu'on est plusieurs à ce poser encore la question, je me dis que lancer un nouveau sujet récent pourra peut être nous aider à actualiser les info et à faire un choix éclairé.

Donc voilà, je m'interroge sur les méthodes Choi et Saphir... J'ai l'impression que la plupart des Docteurs utilisent la méthode saphir alors que la méthode Choi est décrite comme plus moderne. J'ai trouvé de tout sur les forum et sur youtube...en faveur de l'une ou de l'autre méthode...et évidemment aussi certains avis "neutres" qui disent qu'il n'y a aucune preuve ou étude qui indique qu'une méthode serait plus efficace qu'une autre...

Alors je fais appel à vous, parce qu'il y a ici des accompagnateurs, des conseillers et aussi tout un tas de personnes qui ont l'intention ou qui ont déjà fait un greffe et qui sont devenus de vrais experts à force de se renseigner...

- Êtes vous plutôt de la team DHI Choi ou FUE Saphir?
- Pensez-vous qu'il y a une méthode pus adaptée qu'une autre en fonction des cas (ex : Grosse calvitie, Calvitie diffuse, ...)
-...

Ce sujet est donc une discussion ouverte et toutes vos contributions seront les bienvenus... mais essayer de ne pas trop polluer le post avec des sujets annexes svp?

Merci à vous tous!!
kiwik
Messages : 392
Inscription : 02 déc. 2022, 14:39

Message non lu

Il paraît que la ZR se remet plus vite avec la DHI Choi. Je ne pense pas qu'on puisse vraiment choisir d'être "team saphir" puisque cette méthode n'a pas d'avantage sur la DHI Choi. Pour ma part, j'ai été opéré en saphir et j'en suis satisfait pour l'instant.

À part ça, je ne pense pas qu'il y ait une différence en termes de résultats : la DHI Choi a surtout l'air l'être un argument marketing pour les cliniques qui la pratiquent.
Ragnarr
Messages : 104
Inscription : 17 mai 2023, 17:47

Message non lu

J’ai entendu qu’il existait également le fue et le fue saphir, y’a t’il réellement une différence ?
Thib57
Messages : 38
Inscription : 01 mai 2023, 21:35

Message non lu

J'ai aussi entendu dire qu'il y avait plusieurs type de FUE:
- "simple" : ouverture des canaux avec une lame en acier
- saphir : ouverture des canaux avec une lame en saphir
- micro-saphir : utilisation d'une lame en saphir mais plus petite permettant un résultat plus dense et une amélioration de la cicatrisation
- DHI: utilisation de stylo pour l'implantation au lieu de pinces

Je pense que la technique micro-saphir pour l'ouverture des canaux avec une implantation DHI est meilleur...mais je ne sais pas si la technique avec une stylo DHI Choi est encore meilleure ou pas...sans prendre en compte le coup de main de la personne qui s'occupe de notre tête...
Aless04
Messages : 192
Inscription : 21 févr. 2023, 16:06

Message non lu

De ce que j'ai lu, je suis dans ton cas aussi, c'est maketing d'abord de leur point de vue aux doc, puis nous en 2second plan, car en effet les 2 méthodes se valent, mais DHI = 5 FUE en terme de rendement €€€, le doc ne peut pas déléguer, tandis qu'en FUE total, tu fais faire le taf par d'autres et tu pars sur une autre chose.
Elle est là la diff. Et ça à l'air mieux DHI pour la densité quand même et le rendu naturel.
les angles, directions et profondeurs sont plus exacts, et c'est plus aléatoire niveau placement, moi je pars sur DHI
zinc, fer, ginseng panax, vit. D
pas d'UV, pas de shampoing avec du E171 ou CI77891, pas de crème etc
Balsheme
Messages : 287
Inscription : 19 avr. 2023, 18:51

Message non lu

Pour les experts des méthodes, y a-t-il une différence entre FUE et DHI en terme de résultat sur un crâne chauve niveau densité ?

J'ai parfois lu que DHI est idéal pour une perte diffuse et/ou combler des parties spécifiques, tandis que FUE plus adaptée pour une couverture totale du crâne. Bullshit ou réalité ?
Ragnarr
Messages : 104
Inscription : 17 mai 2023, 17:47

Message non lu

J’ai entendu les mêmes choses que toi balsheme , si quelqu’un qui si connais peut nous donner son point de vue ? Car je vais devoir prendre une décision bientôt .
Thib57
Messages : 38
Inscription : 01 mai 2023, 21:35

Message non lu

J'ai posé la question lors de mes échanges avec la clinique Klineva et celle du Dr Serkan Aygin. Selon les 2 cliniques, la méthode DHI est celle qui permet de mieux maîtriser l'implantation et une meilleur cicatrisation. Autrement dit, elle sera particulièrement adaptée pour les calvities diffusent car elle permet de greffer entre les cheveux existants. Pour les zones totalement chauves, il n'y a pas cette contrainte et la méthode couramment appelée FUE permet, parrait-il, une meilleure couverture, mais je ne comprend pas pourquoi...
la DHI avec une implantation plus précise permettrait aussi de plus resserrer les greffons et d'obtenir une meilleure densité.

Pour ma part j'ai trouvé tout et son contraire sur les 2 méthodes et j'ai fini par me dire que finalement il n'y en avait pas une meilleure qu'une autre. Je remarque juste que la DHI doit être plus simple et rapide puisque toutes les grosses cliniques où les techniciens spécialisés opèrent utilisent la méthode DHI. La clinique du Dr Serkan ne fait même plus que cette méthode.

Je pense qu'il faut laisser le choix de la méthode au Docteur...Un docteur qui utilise a technique FUE et qui la maîtrise obtiendra forcément de meilleur résultat qu'un Docteur qui utilise la méthode DHI avec une maîtrise moyenne.

Personnellement, mon choix initial était Serkan et j'ai finalement changé pour Meddeb, même si je préfère aussi la technique DHI. Mais le Dr Meddeb utilise et maîtrise la technique FUE et il semble un cran au dessus des cliniques turques (un cran plus chère aussi quand même).
Avatar de l’utilisateur
pictinto
Messages : 1014
Inscription : 12 juin 2022, 19:56
Localisation : Toulouse

Message non lu

Hello,

Pardonne moi mais il y a une confusion dès le titre de ton thread. Du coup c'est difficile de répondre sur un postulat de départ qui n'est pas bon.
La DHI est une FUE avec un Choï.
Ça ne s'oppose pas.
C'est comme si tu disait "Il vaut mieux un smartphone ou iPhone ?"
C'est compliqué de répondre.

Soit ça fait des trous rond ( choï ou keep ) soit des trous allongés ( fentes ) comme le saphir.


Mais dans tout les cas si le praticien est mauvais ça ne changera pas grand chose.
Répondre

Revenir à « Informations générales sur la greffe folliculaire »