Freakss : 2300 + 1500 FUE - Dr Devroye

[Kevin91FR]

Mets les photos avant/après de la zone avec les mêmes conditions pour voir si les cheveux implantés se font effectivement là malle, autrement c'est impossible de savoir.

Ton état capillaire général se dégrade mais les greffons implantés partent ils pour autant?

En général un bon 90% minimum est requis pour parler de réussite, Sinon bien sûr qu'ils font des tests pour connaître le taux de repousse.

J'ai regardé tous les cas exposés du Dr Devroye, la plupart sont réussi, à quelques exceptions près.

[freakss]

J ai comme la vague impression qu on a fait le tour du sujet.Je sens beaucoup de repousse pour la 1ere et pas beaucoup pour la 2eme.
Pourtant La 2eme represente 65%(1500gf) de la 1ere(2300)

c est pas negligeable mais en terme de ressenti ,j ai l impression que c est plus proche de 25% de la 1ere operation (600 gf).Je chercherais un doc qui pourra me dire combien de greffons ont repoussés


Pourquoi ne m a t il pas fait de test ? sa verification n a pas durée plus de 3 minutes

[Kevin91FR]

Tu n'as greffés qu'une partie de ta tête, la calvitie évolue sans traitement, CQFD.
Des pages entières des membres plutôt renseignés ont essayé de te faire réfléchir et prendre du recul mais tu es de mauvaise foi.
C'est clair que mettre 13-14.000€ dans une greffe pour être tranquille 2 ans ça fait mal, mais tu savais pertinemment que ta calvitie évoluait, cf tes antécédent.
Bref.

[freakss]

JE NE PARLE QUE DE LA ZONE IMPLANTE LORS DE LA 2EME OPERATION.

Si je suis de mauvaise foi,pourquoi y a t il tant de gens qui partage mon sentiment

Il y a des gens qui ecrivent sur mon post,avec comme unique but : la volonté de me decredibiliser (la raison est evidente et les enjeux financiers important pour une clinique)

Mais ce qui est triste c est qu il ecrivent tous toujours la meme chose,comme si je ne pouvais pas entendre que ma calvitie est evolutive.

C est drole de le rabacher aussi souvent.une envie d evoluer dans le debat peut etre?

[hairfun]

il est clair que si j'étais dans ton cas je serais déçu..donc moi je te comprends! (mais je respecte l'avis de chacun hein? tiftondu.. )

maintenant il est certain que tu dois revenir à la raison freakss, allez de l'avant et voir un autre doc, et continuer à te battre car je suis persuader qu' a ce stade de calvitie, avec un autre doc tu va être satisfait! et tout cela sera un lointain mauvais souvenir...

[freakss]

Si t as remarqué j ai changé de mode.J avais besoin de pas me laisser faire et d exprimer mon mecontentement .Je pense que c est le moins que je devais faire.Mais je vais de l avant!
J ai juste bloqué car ca me semblait irréfutable,mais comme quoi ,on est toujours surpris dans la vie.


je continuerais ce post pour la suite de mes aventures(plutot qu un nouveau comme tu me conseils), histoire de faire un suivi et garder un souvenir ,pour les curieux, de cette mésaventure

@@@@@kevin
De quels antécédant parles tu?

[Richard83]

Je vois que tout est bon, même quand il est dédouané sur toute la ligne des griefs portés contre lui, pour enfoncer le Doc DEVROYE

Paradoxalement, je trouve qu'avoir un échantillon représentatif de divers témoignages est un gage de crédibilité.

Je m'étonne de voir que la clinique HATTINGEN - dont la qualité de travail ne peut être discutée - ne poste quasiment que des cas de FUT de 5000 à 6000 greffes.

Je n'ai vu aucune témoignage pour des petites greffes à ce jour mais chacun s'extasie devant les cas de grosses FUT présentés par cette clinique.

Or, nous savons tous que ces patients sont des privilégiés extrêmement rares (en laxité du cuir chevelu et qualité de de la zone donneuse) et ne représente même pas 1% d'entre nous.

Dans la mesure où les petites et moyennes greffe de cette clinique ne se manifestement guère sur ce forum, je suppose que les gros NORWOOD y voient leur intérêt (ce qui n'a rien d'anormal du reste).

Or, non seulement semblables consignes sont visiblement inexistantes chez le Doc DEVROYE mais en plus il accepte des patients difficiles - qui n'ont pas la chance des premiers cités - et que certains TOP Doc ont refusé car ils feraient baissés leurs statistiques de réussite.

Pour moi, il y va d'une déontologie car si le Doc DEVROYE gagne sa vie en traitant ces patients, il leur procure aussi une aide effective en les acceptant.

C'est un comble que la qualité de son travail soit ouvertement critiquée pour le simple plaisir de frapper un homme dans le dos.

Mais je suppose que j'ai relancé la virulence de FREAKSS qui va crier au scandale et que Karim va me traiter d'avocat du Doc parce que j'ai la faiblesse de ne pas être de leur avis.

[Karim75]

Lol richard, quand je dis "avocat" c'est façon de parler mais c'est sûr que beaucoup d'entre vous ont pris pour eux les attaques envers Devroye.

Loin de moi l'idée de dire que c'est un mauvais Doc, loin de là. J'ai uniquement parlé de ce cas présent. Est-ce que tu m'as vu dire que Devroye est mauvais ou dénigrer son travail sur les autres patients? NON!

Vous êtes intervenus en invoquant les réussites du doc, c'est assez bizarre comme approche. Cela suggère que vous ressentez le besoin de le défendre. Pourquoi? Comprenez moi alors que je dis que vous êtes ses "avocats".

A côté de ça, ce que j'ai dénoncer ici (par particulièrement parce que c'est Freaks, je l'aurai fais pour n'importe qui), c'est le manque total de solidarité envers Freaks, qui lui, n'est pas satisfait du résultat et qui n'est pas bien dans ses baskets à cause de ça. Certes, certains diront que le résultat est discutable parce que la calvitie évolue mais comme je le dis, c'était déjà une zone bien touchée et c'était le job du Doc de gérer la disposition des greffons. Mais quoiqu'il y ait, personne ne peut affirmer quoique ce soit. Le fait est que vous savez très bien qu'une calvitie est un mal que chacun vis différemment. Certains ont simplement les golfs creusés et une super touffe derrière et sont super complexés. D'autres, comme moi, NW5/6 pourrait simplement se dire que c'est du chichi. Eh ben non, je comprends tout à fait. Donc si Freaks n’est pas content, notre rôle est de le l'aider, le conseiller, le rassurer, et de lui faire entendre la réalité d'une manière plus adulte et réfléchie. Même si Freaks n'a pas forcément toujours adopter la bonne approche, je vous l'accorde, il faut être un minimum compréhensif. On sait tous très bien (je l’espère) que lorsque l'on est en détresse, on a tendance à être beaucoup moins lucide et on attache moins d'importance à la forme de ces propos et de ces actes. Les personnes qui sont venus ici le dézinguer et encenser le Doc devraient s'abstenir de poster. Si on l'avait plus soutenu, le doc qui est actif sur le forum, aurait été plus sensible à sa demande et aurait peut-être proposé une retouche gratuite à Freaks mais au lieu de ça, comme il s'est senti entouré de personnes qui étaient contre lui, Freaks a sorti les crocs et a perdu toute chance de régler ce problème à l'amiable.

C'est un forum ouvert à la discussion mais n'oublions pas le côté humain.

[Richard83]

@Karim:


Entièrement d'accord avec toi sur le côté humain et sur le fait qu'on doit être solidaire les uns avec les autres quoiqu'il arrive.

C'est d'ailleurs la raison de mon deuxième message sur cette rubrique.

Cependant, il m'est apparu à moi ainsi qu'à d'autres membres - qui ne demandaient initialement qu'à le soutenir et appuyer ses demandes - que FREAKSS était malheureusement inaccessible à la raison.

Il est difficile de progresser dans un dialogue de sourds.

FREAKSS n'y a pas été de mains mortes en soutenant même que le Doc avait produit des photographies sans son consentement pour se défendre des critiques sur la qualité de son travail (ce qui est bien compréhensible) alors que ces photographies figuraient déjà dans cette rubrique...

J'espère que FREAKSS trouvera un autre top Doc car je crains que, vu la teneur des propos qu'il a écrits ici, peu d'entre eux accepteraient de prendre un risque aussi grand d'être lynché publiquement (et qui plus est, dans un forum spécialisé) par autant de critiques sans aucune retenue ni modération.


Le mieux à faire pour lui est encore d'effacer toute trace de cette rubrique et de repartir à zéro comme d'autres lui ont déjà suggéré.

[Karim75]

Richard,

Je suis d'accord avec toi. Je trouve que ta réponse est constructive et loin de moi l'idée de vouloir t'attaquer toi ou quelqu'un d'autre sur ce post. J'ai juste prôner le coté humain ou lieu de défendre un doc qui n'a pas besoin d'être défendu au vue de ses qualités. Freaks, tu devrais arrêter ce post et repartir sur une base saine. Un nouveau post, une nouvelle greffe et par la même occasion, une croix sur le passé.
Par chance, le post est anonyme et il n'aura aucun mal à retrouver un autre doc qui comblera ses désirs capillaires. La seule chose à ne pas communiquer au futur doc c'est que tu es passé chez Devroye, cela pourrait faire germer le doute dans sa tête. Sans rancune Richard .

Bonne chance Freaks.

A bientôt

[freakss]

ok,je pense etre quelqu un qui se remet en question.Je sais admettre quand j ai tort. Alors j ai du mal a le prendre au serieux quand il dit que je suis pas raisonnable et que c est comme parler a un sourd( exactement ce que je disais a Devroye)

Vous avez dit bcp de choses que j ai du rectifier jusqu a present richard

Ce post avait 2 raisons d etre:

-Essayer d obtenir compensation aupres de la clinique
-Informer le forum "du service apres vente"

Le 1er n 'a pas fonctionné,mais j espere que d autres feront un meilleur choix que moi

@@@@richard : comment le doc peut il produire des photos sans mon consentement?

[freakss]

J aimerais expliquer pourquoi pour l instant,aucun de mes détracteurs ne m'a convaincu:

-En 1er,car ils ont tous le seul et unique argument que c est juste a cause de ma calvitie qui evolue et que je n utilise pas de traitement(j ai utilisé minox et fina pendant 5 ans:sans resultat)

-Pourquoi ne donnent ils pas leur avis sur l operation(reussite a 100% ,90%,..,50?)


Ils essaient de confondre ma calvitie global avec ma calvitie aux endroits implantés

Pourquoi ma calvitie n est pas evolutive sur la surface implanté,de ma 1ere operation?
Seulement la 2eme pose probleme, mais si les greffons ne sont pas parti,ca veut dire que le doc n en a pas prevu assez (sur la surface implantés!) ou que la repousse n a pas été bonne?

J opterais pour la mauvaise repousse etant donné que 1500 gf pour 1/3 du vertex semble correct(optimal?)

[Karim75]

Freaks, une image vaut mieux qu'un long discours. Fait un montage photos avec avant/après 1ère greffe et après 2ème greffe avec les meilleurs photos possibles. Ce sera plus parlant.

[Tiftondu]

c'est simple c'est impossible pour la communauté (du tif) d'avoir un débat ,car comme tu l'as dit tu es sur 2 positions:
-Essayer d obtenir compensation aupres de la clinique
-Informer le forum "du service apres vente"

c'est pour ça que ceux qui voient pas si noir sur ton résultat se font taclés

Cela aurait été plus constructif d’avoir cette postion ci:
-comprendre mon cas

https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM

[Karim75]

Freaks ça sert à rien d'attendre des gens et de leur répondre. Ça t'apporteras rien. Réagit et occupe toi de régler ton problème capillaire. Le reste ne sert à rien. Ya des gens qui t'ont compris d'autres moins. Ce sera toujours comme ça dans la vie. Passe à autre chose. Par exemple: quel Doc vous me conseillez ? Un truc comme ca